首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--民法论文

从“新债”的分类到民法典的结构

内容提要第10-11页
ABSTRACT第11页
引言第12-13页
第一章 债权的贫困:并非仅是代序——当代中国债权理论的困迥局面第13-42页
    第一节 我国民法学界关于债权问题的争议第13-16页
        一、我国民法学界关于债权性质的主流认识第13-15页
            (一) 台湾地区民法学界关于债权性质的认识第13页
            (二) 大陆地区法学界关于债与债权的性质的认识第13-14页
            (三) “债权是财产权”定性的缺陷初露第14-15页
        二、债权的财产权定性不断地受到各种质疑第15-16页
    第二节 立法过程中关于债权的“高端”争议第16-20页
        一、制定民法通则过程中关于债权问题的争议第17页
        二、编纂民法典过程中关于债权问题的论战第17-20页
    第三节 笔者眼里的债权问题第20-26页
        一、关于债及债权问题发生争议的原因分析第20-21页
        二、对债权概念的认识错误必然导致诸多下位理论的错误第21-26页
            (一) 关于“货币的占有与所有一致”原则第21-22页
            (二) 关于土地承包经营权的性质问题第22-23页
            (三) 关于“物权行为”理论的争议第23-24页
            (四) 关于“侵权不是债”第24-25页
            (五) “买卖不破租赁”是物权优于债权的例外吗?第25-26页
    第四节 本文主要运用的研究方法第26-28页
    本章小结第28页
    本章附件之一:关于物权概念定义的思考第28-33页
    本章附件之二:质疑货币的“所有与占有一致原则”——谨向陈华彬、王利明二位教授请教第33-42页
第二章 探源求本:债为何物第42-73页
    第一节 债的概念及本质考第42-66页
        一、债的概念的合理性检讨第42-50页
            (一) 债的概念的检讨第42-46页
            (二) 本文主张的债的概念第46-50页
            (三) 两种类型的债之间的逻辑关系第50页
        二、债的本质第50-55页
            (一) 债直接本质是一种法律关系,而非权利或责任本身第50-52页
            (二) 债是特定主体之间的法律关系第52页
            (三) 债的本质是特定人之间请求为或不为某种给付的法律关系第52-53页
            (四) 债不是一种自在的法律关系第53-54页
            (五) 债的根本属性是实现利益的一种手段第54-55页
        三、债的特征第55-57页
            (一) 债与其所由生者及其所生者三者之间的关系第55页
            (二) 债存在于特定的主体之间第55-56页
            (三) 债的发生具有任意性和多样性第56页
            (四) 债的客体是债务人的特定行为第56-57页
            (五) 债是一种“虚”的法律关系第57页
        四、债的构成第57-60页
            (一) 债的主体第57页
            (二) 债的内容第57-59页
            (三) 债的客体第59-60页
        五、“解债化思潮”应当终结(上)——从债之关系本身出发第60-66页
    第二节 债的种类第66-69页
        一、个体的源权引发的债的种类第67-68页
            (一) 因财产权引发的债第67页
            (二) 因人身权引发的债第67页
            (三) 因知识产权引发的债第67-68页
        二、归类的行为引发的债的种类第68-69页
    第三节 债的分类第69-72页
        一、学界的通行分类第69-70页
        二、本文对债的最新分类第70-72页
            (一) 对债的新型分类及标准第70-71页
            (二) 债的新型分类的意义第71-72页
    本章小结第72-73页
第三章 透视债权第73-133页
    第一节 债权的性质与本质第73-87页
        一、债权的性质第73-75页
            (一) 学术界关于债权的性质通行认定第73-74页
            (二) 本文关于债权性质的主张第74-75页
            (三) 债权概念的定义及定位第75页
        二、债权的本质第75-82页
            (一) 债权的直接本质——对人权、请求权、“虚权”第76-81页
            (二) 债权的深层本质——手段权第81-82页
        三、对债权的性质和本质准确界定的意义第82-87页
            (一) 对所有权、物权等相关概念的意义第82-85页
            (二) 能轻易解决物权行为理论等疑难问题第85-87页
    第二节 债权的特征第87-95页
        一、债权与各自在权的总的区别第87-90页
            (一) 债权是表示范围的概念,各自在权是表示个体的概念第87页
            (二) 债权并非自在的权利,各自在权都是源权第87-88页
            (三) 债权附着于债的关系,各自在权无须依附第88页
            (四) 债权是“虚权”,各自在权是“实权”第88-90页
        二、债权与财产所有权、知识产权及人身权的比较第90-95页
            (一) 财产债权与财产所有权的联系与区别——以物权为代表第90-93页
                从法律关系的构成及权利的产生角度检讨——第90-91页
                从权利特性的角度来考察——第91-93页
            (二) 财产债权与知识产权的比较第93-94页
            (三) 财产债权与人身权之比较第94页
            (四) 债权与请求权的比较第94-95页
    第三节 债权的分类第95-103页
        一、债权的分类及标准第95-96页
            (一) 学界对债权的分类状况第95页
            (二) 本文对债权的两种新型分类第95-96页
        二、债权本质的“量化”第96-97页
        二、债权分类的意义第97-103页
            (一) 科学地划分了债权的内部结构,清晰地分辨了各种债权的性质第97-98页
            (二) 辨清了债权与相关权利之间的关系第98页
            (三) 可以揭开物权行为理论的神秘面纱第98页
            (四) “解债化思潮”应当终结(下)——从债权概念及其分类出发第98-102页
            (五) 对权利体系和民法典的影响第102-103页
    本章附件之一:马宏继老师对本文的质疑第103-105页
    本章附件之二:答宏继老师的质疑第105-121页
    本章附件之三:物权层次论第121-130页
    本章附件之四:“直接支配说”的破产记录——从形式逻辑的视角出发并致全国人大常委会法工委第130-133页
第四章 民法学体系的立异与民法典结构的标新——债权性质分类的现实意义第133-179页
    第一节 从债权的分类到民法的体系——“一桥飞架南北”第133-144页
        一、从债权的分类到全部权利的新型划分第133-135页
        二、依权利的新型分类重构民法学体系第135-136页
        三、依法的运行阶段原理构造民法典体系第136-143页
            (一) 中国民法典的正式名称第137-138页
            (二) 中国民法典的宗旨和基本理念第138-140页
            (三) 《蓝色民法典》的体例第140-141页
            (四) 《蓝色民法典》的基本原则和制度(——第一编 民法总则)第141页
            (五) 《蓝色民法典》的结构第141-142页
            (六) 《蓝色民法典》结构的逻辑层次第142页
            (七) 民法典体系的规范设置第142页
            (八) 自评或曰自吹第142-143页
        四、债法的基本概念及其与民法体系之间的关系图示第143-144页
            (一) 图示的概念之间包含的几种关系第143页
            (二) 图示中的主旨思想说明第143-144页
    第二节 本座法第144-152页
        第一部分 本座权概论第144-150页
            一、本座权的概念第144-148页
                (一) 本座权概念的诞生第144-146页
                (二) 本座权的本质是自在权第146-148页
                (三) 本座权的实质是支配型的权利第148页
            二、本座权概述第148-150页
                (一) 本座权与主观权利第148-149页
                (二) 本座权是本座的自在权第149-150页
                    1. 本座权的“量”的方面的条件——未经契约第149-150页
                    2. 本座权的“质”的方面的条件——未受侵害第150页
        第二部分 本座权法各部门第150-152页
    第三节 契约法第152-163页
        第一部分 契约权概论第153-161页
            一、契约权的概念第153-159页
                (一) 契约的界定第153-154页
                (二) 对契约权概念的定义第154-159页
            二、契约权概述第159-161页
                (一) 契约权兴起的历史背景第159-160页
                (二) 契约权的实定法分析第160-161页
                (三) 对契约权历史价值的评价第161页
        第二部分 契约法各部门第161-163页
    第四节 救济法第163-173页
        第一部分 救济权概论第164-171页
            一、救济权的概念第164-167页
                (一) 救济的形式第164-165页
                (二) 救济权的概念与性质第165-166页
                (三) 对法律关系的侵害第166-167页
            二、救济权概述第167-171页
                (一) 救济权的表现类型第167-168页
                (二) 救济权与自在权和契约权之差异第168-169页
                (三) 救济权不是财产权第169-171页
        第二部分 救济法各部门第171-173页
    本章小结第173页
    本章附件:山东大学学术沙龙报告会提问阶段略记第173-179页
全文结语第179-180页
参考文献第180-184页
后记:感谢与感想第184-191页
学位论文评阅及答辩情况表第191页

论文共191页,点击 下载论文
上一篇:关于我国减刑、假释制度的认识与思考
下一篇:山东省人才资源开发战略研究--专业技术型人才资源开发的问题与对策