推进建设我国社会保障法制化的对策研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 导论 | 第10-14页 |
| 0.1 研究的背景 | 第10页 |
| 0.2 研究的意义 | 第10-11页 |
| 0.3 研究现状 | 第11-13页 |
| 0.3.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 0.3.2 国外研究现状 | 第12页 |
| 0.3.3 研究现状评价 | 第12-13页 |
| 0.4 研究方法 | 第13-14页 |
| 第1章 社会保障与社会保障法律制度分析 | 第14-21页 |
| 1.1 社会保障的概念及其内容体系 | 第14-16页 |
| 1.1.1 社会保障的主体 | 第14-15页 |
| 1.1.2 社会保障的目的 | 第15页 |
| 1.1.3 社会保障的规范化 | 第15页 |
| 1.1.4 社会保障的作用 | 第15-16页 |
| 1.2 社会保障法律的起源和发展 | 第16-18页 |
| 1.2.1 社会保障法律产生的原因 | 第16-18页 |
| 1.2.2 社会保障法律的发展 | 第18页 |
| 1.3 社会保障权的功能 | 第18-21页 |
| 1.3.1 保障公民的基本生活 | 第18-19页 |
| 1.3.2 维护社会稳定 | 第19页 |
| 1.3.3 促进社会公平 | 第19页 |
| 1.3.4 对经济的影响 | 第19-20页 |
| 1.3.5 增进公民的福利 | 第20-21页 |
| 第2章 我国的社会保障法律制度 | 第21-29页 |
| 2.1 社会保障法律的确立 | 第21页 |
| 2.2 我国社会保障法律制度的现状 | 第21-26页 |
| 2.2.1 我国社会保障制度的立法概况 | 第21-23页 |
| 2.2.2 我国社会保障法的体系与框架 | 第23-26页 |
| 2.3 我国社会保障法律存在的主要问题 | 第26-29页 |
| 2.3.1 法律体系不健全 | 第27页 |
| 2.3.2 法律效力较低 | 第27-28页 |
| 2.3.3 法律监督机制缺乏 | 第28页 |
| 2.3.4 适用范围过窄 | 第28-29页 |
| 第3章 他国社会保障法律制度的现状及评述 | 第29-36页 |
| 3.1 部分国家社会保障法律制度的现状 | 第29-31页 |
| 3.1.1 社会保障立法模式 | 第29页 |
| 3.1.2 社会保障法律制度的类型 | 第29-31页 |
| 3.2 他国社会保障法律制度评述 | 第31-34页 |
| 3.2.1 国家起主导作用 | 第31-32页 |
| 3.2.2 拥有成熟的立法模式 | 第32页 |
| 3.2.3 具有普遍的适用性 | 第32页 |
| 3.2.4 资金来源的广泛性 | 第32-33页 |
| 3.2.5 国际化程度高 | 第33页 |
| 3.2.6 符合本国国情 | 第33-34页 |
| 3.3 社会保障法律制度的改革 | 第34-36页 |
| 第4章 我国社会保障制度法律化的思考 | 第36-47页 |
| 4.1 我国社会保障立法原则 | 第36-39页 |
| 4.1.1 公平与效率结合的原则 | 第36-38页 |
| 4.1.2 人权保护与社会发展相统一的原则 | 第38页 |
| 4.1.3 权利义务相统一原则 | 第38-39页 |
| 4.1.4 社会保障水平与经济发展相适应的原则 | 第39页 |
| 4.2 我国社会保障法律制度建设的立法要求 | 第39-42页 |
| 4.2.1 立法方向的统一 | 第40页 |
| 4.2.2 立法重点的明确 | 第40-41页 |
| 4.2.3 立法技术的科学 | 第41-42页 |
| 4.2.4 立法内容的国际化 | 第42页 |
| 4.3 我国社会保障法律制度的完善 | 第42-47页 |
| 4.3.1 扩大社会保障的范围，提高保障水平 | 第43页 |
| 4.3.2 加快社会保障立法 | 第43-44页 |
| 4.3.3 完善立法协调机制 | 第44-45页 |
| 4.3.4 强化法律实施机制 | 第45页 |
| 4.3.5 完善农村社会保障法律制度 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读硕士期间研究成果 | 第51页 |
