| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、双重股权结构之价值考量 | 第9-20页 |
| (一) 双重股权结构的概念辨析 | 第9-13页 |
| 1. 概念厘清 | 第9-11页 |
| 2. 适用范围 | 第11-13页 |
| (二) 双重股权结构之产生背景 | 第13-18页 |
| 1. 国外双重股权结构之背景 | 第13-15页 |
| 2. 我国上市企业对股权结构之异化需求:以“合伙人事件”为例 | 第15-18页 |
| (三) 双重股权结构之利弊分析 | 第18-20页 |
| 1. 主要优势 | 第18-19页 |
| 2. 主要弊端 | 第19-20页 |
| 二、双重股权结构域外立法比较 | 第20-26页 |
| (一) 以德、日为代表之相对禁止立法 | 第21-23页 |
| 1. 德国股权结构的立法分析 | 第21页 |
| 2. 日本股权结构的立法简析 | 第21-22页 |
| 3. 其他国家或地区股权结构的立法 | 第22-23页 |
| (二) 以英、美为代表的开放式立法 | 第23-25页 |
| 1. 英国股权结构的立法 | 第23-24页 |
| 2. 美国股权结构的立法 | 第24-25页 |
| (三) 比较分析 | 第25-26页 |
| 三、我国实行双重股权结构面临的主要困境 | 第26-32页 |
| (一) 立法上之待决问题 | 第26-29页 |
| 1. 公平之法理基础欠缺 | 第26-27页 |
| 2. 表决权同收益权相背离之矛盾 | 第27-28页 |
| 3. 公司自治与监管产生的成本增加问题 | 第28-29页 |
| (二) 现实中的阻碍因素 | 第29-30页 |
| 1. 创始人股东之权力滥用问题 | 第29-30页 |
| 2. 国有股等过于集中与公众股分散的问题 | 第30页 |
| (三) 配套制度之不完善 | 第30-32页 |
| 1. 信息披露制度不健全 | 第30-31页 |
| 2. 维护中小股东权益之机制不成熟 | 第31-32页 |
| 3. 集体诉讼制度不健全 | 第32页 |
| 四、我国股份公司引入双重股权结构之制度构建 | 第32-40页 |
| (一) 我国引入双重股权结构之必要性及可行性分析 | 第32-35页 |
| 1. 必要性 | 第33-34页 |
| 2. 可行性 | 第34-35页 |
| (二) 引入双重股权结构的之制度构建 | 第35-40页 |
| 1. 立法中应当遵循“注重效率,兼顾公平”之原则 | 第35-36页 |
| 2. 建立完善之表决权适用规则 | 第36-37页 |
| 3. 利用相关技术措施等减少公司监管成本 | 第37-38页 |
| 4. 设置表决权限制规则 | 第38页 |
| 5. 国企改革之应用 | 第38-39页 |
| 6. 严格规范信息披露 | 第39-40页 |
| 7. 强化维护中小股东合法权益之制度 | 第40页 |
| 8. 建立和完善集体诉讼制度 | 第40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 作者在读研期间科研成果简介 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |