| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、早期的严格责任与无过错责任 | 第12-20页 |
| （一） 传统的严格责任 | 第12-15页 |
| 1. 荆棘案 | 第12-13页 |
| 2. 什一税案 | 第13-14页 |
| 3. 韦弗案 | 第14页 |
| 4. 小结 | 第14-15页 |
| （二） 早期的无过错责任规则 | 第15-19页 |
| 1. 罗马法时期 | 第15-17页 |
| 2. 日耳曼法时期 | 第17-18页 |
| 3. 中世纪晚期的无过错责任 | 第18页 |
| 4. 小结 | 第18-19页 |
| （三） 比较与分析——差异性 | 第19-20页 |
| 二、近现代的严格责任与无过错责任 | 第20-35页 |
| （一） 英美法上严格责任之含义 | 第20-28页 |
| 1.R ylands v. Fletcher 规则 | 第20-22页 |
| 2. 美国的异常危险理论 | 第22-25页 |
| 3. 产品责任中的严格责任 | 第25-27页 |
| 4. 小结 | 第27-28页 |
| （二） 无过错责任之真实蕴意——以法、德两国为视角 | 第28-35页 |
| 1. 德国法 | 第29-31页 |
| 2. 法国法 | 第31-33页 |
| 3. 小结 | 第33-35页 |
| 三、严格责任与无过错责任之类型化考察 | 第35-45页 |
| （一） 严格责任的主要类型 | 第35-40页 |
| 1. 动物引发的责任 | 第35-36页 |
| 2. 不寻常的危险活动 | 第36-37页 |
| 3. 火灾 | 第37-39页 |
| 4. 产品责任 | 第39-40页 |
| （二） 无过错责任之主要类型 | 第40-45页 |
| 1. 因动物行为而产生的侵权责任 | 第40-41页 |
| 2. 因建筑物的坍塌而产生的侵权责任 | 第41-42页 |
| 3. 危险活动产生的侵权责任 | 第42页 |
| 4. 因火灾的蔓延而产生的责任 | 第42-43页 |
| 5. 产品责任 | 第43-45页 |
| 四、比较与分析——可替代性 | 第45-49页 |
| （一） 发展模式的一致性 | 第45页 |
| （二） 核心特征的一致性 | 第45-46页 |
| （三） 适用范围的趋同性 | 第46-47页 |
| （四） 免责事由的趋同性 | 第47页 |
| （五） 小结 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |