| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、选题背景 | 第11-12页 |
| 二、作者关注的主要问题 | 第12页 |
| 三、研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 特许经营品牌纠纷案例 | 第13-20页 |
| 一、"上岛咖啡"案 | 第13-16页 |
| (一) 背景 | 第13-14页 |
| (二) 诉讼过程 | 第14-16页 |
| 二、"永和豆浆"案 | 第16-20页 |
| (一) 背景 | 第16-17页 |
| (二) 争议过程 | 第17-19页 |
| (三) 现状 | 第19-20页 |
| 第二章 特许经营概述 | 第20-27页 |
| 一、特许经营的定义 | 第20-22页 |
| (一) 两种具有代表性的特许经营的定义 | 第20-21页 |
| (二) 我国法对特许经营的定义 | 第21-22页 |
| 二、特许经营法律关系分析 | 第22-24页 |
| (一) 特许人和被特许人 | 第22-23页 |
| (二) 总特许人、分特许人和分受许人 | 第23页 |
| (三) 特许经营与合伙 | 第23-24页 |
| 三、特许经营的品牌——商标与商号 | 第24-27页 |
| (一) 商标 | 第24-25页 |
| (二) 商号 | 第25-26页 |
| (三) 特许经营中的商标与商号 | 第26-27页 |
| 第三章 特许经营品牌纠纷——个案中的法律问题 | 第27-36页 |
| 一、"上岛咖啡"案背后的法律问题 | 第27-32页 |
| (一) 讼争焦点:商标权v.著作权 | 第27-28页 |
| (二) 当事人之间的契约安排分析 | 第28-29页 |
| (三) 当事人诉讼策略分析 | 第29页 |
| (四) 法院、行政机构对同一事实问题歧见纷纭的原因分析 | 第29-31页 |
| (五) 不确定性导致纠纷 | 第31-32页 |
| 二、"永和豆浆"案背后的法律问题 | 第32-36页 |
| (一) 法院判决确定的规则 | 第32-33页 |
| (二) 商标、商号相关规则的漏洞 | 第33-34页 |
| (三) 当事人背后的利益关系 | 第34-36页 |
| 第四章 特许经营品牌纠纷的原因分析 | 第36-43页 |
| 一、当事人角度 | 第36-39页 |
| (一) 相关权利的不确定性 | 第36-37页 |
| (二) 利益驱动 | 第37-39页 |
| 二、制度层面 | 第39-43页 |
| (一) 市场诚信机制的缺失 | 第39页 |
| (二) 规则的不确定性 | 第39-41页 |
| (三) 诉讼结果的不确定性 | 第41-43页 |
| 第五章 特许经营品牌纠纷的解决途径 | 第43-50页 |
| 一、当事人角度 | 第43-45页 |
| (一) 明晰权利 | 第43页 |
| (二) 构建防御性商标、商号体系 | 第43-44页 |
| (三) 避免不必要的诉讼 | 第44-45页 |
| 二、制度层面 | 第45-50页 |
| (一) 相关规则的完善建议 | 第45-49页 |
| (二) 司法机关公正司法 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |