| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-8页 |
| 一、关于以刑讯逼供取得的非法言词证据排除的基本理论问题 | 第8-14页 |
| （一） 相关概念的界定 | 第8-11页 |
| 1. 刑讯逼供的界定 | 第8-10页 |
| 2. 非法言词证据的界定 | 第10-11页 |
| （二） 非法言词证据排除规则概述 | 第11-14页 |
| 1. 非法证据排除实体和程序的不同视角 | 第11页 |
| 2. 非法言词证据排除的模式 | 第11-12页 |
| 3. 非法言词证据排除的效力 | 第12-13页 |
| 4. 非法言词证据与非法实物证据的比较 | 第13-14页 |
| 二、非法言词证据排除的立法考查 | 第14-18页 |
| （一） 我国的立法现状 | 第14-15页 |
| 1. 刑事诉讼法中的规定 | 第14页 |
| 2. 司法解释中的规定 | 第14-15页 |
| （二） 国际公约的相关规定 | 第15页 |
| （三） 国外的立法模式 | 第15-18页 |
| 1. 英美法系的立法模式 | 第15-16页 |
| 2. 大陆法系的立法模式 | 第16-17页 |
| 3. 两大法系非法言词证据排除之比较 | 第17-18页 |
| 三、非法言词证据排除的实践分析 | 第18-22页 |
| （一） 立法实践中的不足之处 | 第18-20页 |
| 1. “情况说明”的有限进步 | 第18-19页 |
| 2. 侦查人员出庭作证 | 第19页 |
| 3. 未规定先悉权 | 第19-20页 |
| （二） 司法实践中的缺陷 | 第20-22页 |
| 1. 裁量排除的两个主要考量因素 | 第20-21页 |
| 2. 排除非法言词证据对公、检、法关系的影响 | 第21-22页 |
| 四、关于以刑讯逼供取得的非法言词证据排除的核心问题 | 第22-32页 |
| （一） 审判阶段刑讯逼供的查证 | 第22-26页 |
| 1. 程序的启动 | 第22-23页 |
| 2. 法院的初步审查及主动调查 | 第23-24页 |
| 3. 证明责任的分配 | 第24-25页 |
| 4. 证明标准 | 第25页 |
| 5. 司法救济程序 | 第25-26页 |
| （二） 批准逮捕、审查起诉阶段刑讯逼供的查证 | 第26-28页 |
| 1. 我国检察机关与非法证据排除规则 | 第26-27页 |
| 2. 检察机关排除非法证据的程序初步设计 | 第27-28页 |
| （三） 非法言词证据证明责任研究 | 第28-32页 |
| 1. 国外立法之考察 | 第28-29页 |
| 2. 我国非法证据证明责任之理论探讨 | 第29-31页 |
| 3. 我国非法证据证明责任之立法与实践 | 第31-32页 |
| 五、非法言词证据排除的相关配套制度研究 | 第32-37页 |
| （一） 人身健康检查制度 | 第32页 |
| （二） 建立律师在场权制度 | 第32-33页 |
| 1. 拒绝律师介入的法律后果 | 第33页 |
| 2. 应扩大法律援助的范围 | 第33页 |
| （三） 同步录音录像制度 | 第33-34页 |
| （四） 羁押场所以及讯问制度的完善 | 第34-36页 |
| 1. 羁押场所的中立化 | 第34-35页 |
| 2. 完善讯问制度 | 第35-36页 |
| （五） 完善对非法取证主体的惩戒机制 | 第36-37页 |
| 六、结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢辞 | 第40页 |