| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、社区矫正法律监督制度理论简述 | 第10-13页 |
| (一) 社区矫正概念 | 第10页 |
| (二) 社区矫正监督制度简述 | 第10-12页 |
| 1. 监督的主体及对象 | 第10-11页 |
| 2. 监督的内容及方式 | 第11页 |
| 3. 监督的功能及特征 | 第11-12页 |
| (三) 社区矫正法律监督制度的意义 | 第12-13页 |
| 1. 落实司法体制改革,贯彻依法行政的要求 | 第12页 |
| 2. 协调部门之间关系,促进法治宣传教育 | 第12页 |
| 3. 规范基层人员执法,保障服刑人员合法权益 | 第12-13页 |
| 二、当前国内社区矫正法律监督制度的现状及困境 | 第13-20页 |
| (一) 现阶段社区矫正法律监督制度实践现状 | 第13-16页 |
| 1. 社区矫正法律监督立法现状 | 第13页 |
| 2. 社区矫正法律监督实施现状 | 第13-15页 |
| 3. 在实践中我国各地社区矫正法律监督新发展现状 | 第15-16页 |
| (二) 社区矫正法律监督实践中存在的困境 | 第16-20页 |
| 1. 法律规定简单原则化,监督缺乏成效 | 第17页 |
| 2. 检察机关介入时间晚,监督明显滞后 | 第17页 |
| 3. 社区矫正监督力量参与消极 | 第17-18页 |
| 4. 户籍地以外罪犯的矫正监督困难 | 第18页 |
| 5. 司法行政机关调查评估成为检察监督盲点 | 第18页 |
| 6. 暂予监外执行人员监管困难 | 第18-19页 |
| 7. 社区服刑人员纠正脱管、漏管期间成为监管难点 | 第19-20页 |
| 三、域外社区矫正法律监督的经验 | 第20-23页 |
| (一) 美国社区矫正法律监督的经验 | 第20-21页 |
| 1. 美国社区矫正法律监督制度方面 | 第20-21页 |
| 2. 美国社区矫正监督的启示 | 第21页 |
| (二) 英国社区矫正法律监督的经验 | 第21-22页 |
| 1. 英国社区矫正法律监督制度方面 | 第21页 |
| 2. 英国社区矫正监督的启示 | 第21-22页 |
| (三) 日本社区矫正法律监督的经验 | 第22页 |
| 1. 日本社区矫正法律监督制度方面 | 第22页 |
| 2. 日本社区矫正法律监督的启示 | 第22页 |
| (四) 域外社区矫正法律监督体系的特点 | 第22-23页 |
| 1. 重视判决前调查评估 | 第22-23页 |
| 2. 注重社区稳定和人权保障 | 第23页 |
| 3. 不断完善社区矫正监督法律体系 | 第23页 |
| 四、完善我国社区矫正法律监督的思考 | 第23-30页 |
| (一) 从立法层面出台全国性社区矫正法 | 第24页 |
| (二) 从操作层面上修正检察监督制度 | 第24-26页 |
| 1. 确立以居住地为主,社区服刑人员选择为辅的社区矫正管辖原则 | 第24-25页 |
| 2. 建立检察机关审核社区矫正调查评估机制 | 第25页 |
| 3. 新增对脱管、漏管核定考验期机制 | 第25-26页 |
| 4. 推行社区矫正中心驻派检察官制度 | 第26页 |
| (三) 明确检察监督对象,适当调整矫正对象 | 第26-27页 |
| 1. 新增妇联、社团等非刑事执行主体为社区矫正监督对象 | 第26-27页 |
| 2. 取消重大疾病被暂予监外执行人员社区矫正 | 第27页 |
| (四) 创新法律监督方式,推广有效监督模式 | 第27-28页 |
| 1. 借鉴江苏省检察监督信息系统,构建信息共享机制平台 | 第27-28页 |
| 2. 运用科技手段,强化监督 | 第28页 |
| 3. 优化检察机关监督方式 | 第28页 |
| (五) 提高检察监督能力,保障检察监督公正 | 第28-30页 |
| 1. 提高监督能力首先要提高检察部门自身能力 | 第28-29页 |
| 2. 建立责任追究机制和绩效奖励机制 | 第29页 |
| 3. 充分整合社区资源,调动多方力量参与社区矫正监督 | 第29-30页 |
| 五、结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 附录 | 第34页 |
