经行政审批生效合同报批义务研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第7页 |
| 一、我国经行政审批生效合同的法律规定及存在问题 | 第7-12页 |
| (一) 我国现行法律规定 | 第7-9页 |
| (二) 现行规定存在的问题 | 第9-12页 |
| 1. 报批义务是否具有普遍独立性 | 第9页 |
| 2. 报批义务的性质存在争议 | 第9-10页 |
| 3. 违反报批义务的责任适用不明确 | 第10-11页 |
| 4. 报批义务的责任救济方式存在的问题 | 第11-12页 |
| 二、报批义务的比较法考察 | 第12-15页 |
| (一) 德国法中的报批义务 | 第12-14页 |
| (二) 日本法中的报批义务 | 第14页 |
| (三) 对我国的启示与借鉴 | 第14-15页 |
| 三、经行政审批生效合同报批义务的法律建议 | 第15-22页 |
| (一) 报批义务具有普遍独立性 | 第15-16页 |
| (二) 报批义务是先合同义务 | 第16-17页 |
| (三) 违反报批义务的责任认定 | 第17-20页 |
| 1. 违约责任之批判 | 第17-18页 |
| 2. 效力过失责任之批判 | 第18-19页 |
| 3. 缔约过失责任说之证成 | 第19-20页 |
| (四) 违反报批义务时的法律救济 | 第20-22页 |
| 1. 继续履行 | 第20-21页 |
| 2. 损害赔偿 | 第21-22页 |
| 结语 | 第22-24页 |
| 参考文献 | 第24-26页 |
| 致谢 | 第26-27页 |
| 附录 | 第27页 |