| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-12页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 论文结构、研究方法和创新点 | 第10-12页 |
| 2 实用主义审判的概述 | 第12-22页 |
| 2.1 实用主义的表现形态 | 第12-13页 |
| 2.1.1 美国的实用主义哲学 | 第12页 |
| 2.1.2 欧洲哲学中体现的实用主义元素 | 第12-13页 |
| 2.1.3 儒家思想中的实用主义 | 第13页 |
| 2.2 实用主义哲学向法学领域的转向——法律实用主义 | 第13-16页 |
| 2.2.1 霍姆斯的实用主义 | 第13-15页 |
| 2.2.2 卡多佐的实用主义 | 第15-16页 |
| 2.2.3 波斯纳的实用主义 | 第16页 |
| 2.3 实用主义审判 | 第16-22页 |
| 2.3.1 实用主义审判的概念 | 第16-17页 |
| 2.3.2 实用主义审判的特征 | 第17-18页 |
| 2.3.3 实用主义审判的原则 | 第18-20页 |
| 2.3.4 对实用主义审判的不同声音 | 第20-22页 |
| 3 实用主义审判在美国的表现 | 第22-27页 |
| 3.1 实用主义审判在美国的理论基础 | 第22-23页 |
| 3.2 实用主义审判在美国的实践 | 第23-27页 |
| 3.2.1 法官审判中的内外部约束 | 第23-24页 |
| 3.2.2 美国判决书实例分析 | 第24-27页 |
| 4 我国司法审判中的问题与适用实用主义审判的契机 | 第27-34页 |
| 4.1 我国司法审判中面临的问题 | 第27-29页 |
| 4.2 实用主义审判在我国适用的契机 | 第29-34页 |
| 4.2.1 理论上的契机 | 第29-30页 |
| 4.2.2 实践上的契机 | 第30-34页 |
| 5 实用主义审判对我国司法审判的启示 | 第34-42页 |
| 5.1 重视经验的审判：弥补法条主义的缺陷 | 第35-36页 |
| 5.2 加强判决书的说理性：提升判决的有效性 | 第36-38页 |
| 5.3 注重案件结果的考量：实现社会福利的最大化 | 第38-39页 |
| 5.4 加深案件的社会考量：提升社会的良善性 | 第39-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第47页 |