| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第15-16页 |
| 1.3 本文结构安排 | 第16-17页 |
| 1.4 本文的创新点 | 第17-19页 |
| 第2章 明晰供给信息传递过程，控制“潮涌现象” | 第19-33页 |
| 2.1 目前研究中存在的问题 | 第19-23页 |
| 2.1.1 误判和委托代理问题 | 第20-21页 |
| 2.1.2“挤出效应”问题 | 第21-22页 |
| 2.1.3“凯恩斯陷阱”问题 | 第22-23页 |
| 2.2 控制“潮涌现象”的关键——供给信息传递过程 | 第23-27页 |
| 2.2.1 什么是供给信息及其传递过程 | 第24-25页 |
| 2.2.2 供给信息传递过程完美的影响 | 第25-27页 |
| 2.3 公示制度 | 第27-31页 |
| 2.3.1 什么是产能的公示制度 | 第27页 |
| 2.3.2 产能公示制度的可行性 | 第27-28页 |
| 2.3.3 防止虚假信息的重要性 | 第28页 |
| 2.3.4 发布信息的平台 | 第28-29页 |
| 2.3.5 公示制度下误判对于均衡的影响 | 第29页 |
| 2.3.6 公示制度下委托代理问题对于均衡的影响 | 第29-30页 |
| 2.3.7 公示制度时效性的影响 | 第30-31页 |
| 2.4 公示制度下政府对均衡的决定性影响 | 第31-33页 |
| 2.4.1 政府决定了市场的均衡 | 第31页 |
| 2.4.2 政府决定市场均衡的手段 | 第31-33页 |
| 第3章“潮涌现象”模型分析的理论基础 | 第33-39页 |
| 3.1 相关的博弈论知识 | 第33-35页 |
| 3.1.1 纳什均衡与完全信息静态博弈 | 第33-35页 |
| 3.1.2 纳什均衡与完全信息动态博弈 | 第35页 |
| 3.2 企业博弈的特点动态博弈 | 第35-36页 |
| 3.2.1 当前条件下——完全信息静态博弈 | 第35-36页 |
| 3.2.2 新条件下——完全信息动态博弈 | 第36页 |
| 3.3 新条件下企业博弈的均衡——完全信息静态博弈均衡 | 第36-37页 |
| 3.4 完全信息静态博弈的常用模型及其选择 | 第37-39页 |
| 第4章“潮涌现象”规模的模型分析 | 第39-61页 |
| 4.1 模型的求解目标及变量选择 | 第39-41页 |
| 4.1.1 模型的求解目标 | 第40页 |
| 4.1.2 模型的变量 | 第40-41页 |
| 4.2 四个模型 | 第41-42页 |
| 4.3 不考虑净现值无政府影响模型 | 第42-49页 |
| 4.3.1 模型的描述 | 第42页 |
| 4.3.2 模型的均衡 | 第42-44页 |
| 4.3.3 各变量对于均衡的影响 | 第44-49页 |
| 4.4 不考虑净现值存在政府影响模型 | 第49-56页 |
| 4.4.1 从量（从价）税下政府剩余最大化时的均衡 | 第50-53页 |
| 4.4.2 固定税下政府剩余最大化时的均衡 | 第53-55页 |
| 4.4.3 从量（从价）税下总剩余最大化时的均衡 | 第55页 |
| 4.4.4 固定税下整个社会剩余最大化时的均衡 | 第55-56页 |
| 4.5 考虑净现值不存在政府影响模型 | 第56-58页 |
| 4.6 考虑净现值存在政府影响模型 | 第58-61页 |
| 第5章 结论和展望 | 第61-65页 |
| 5.1 研究结论和政策建议 | 第61-64页 |
| 5.1.1 研究结论 | 第61-62页 |
| 5.1.2 政策建议 | 第62-64页 |
| 5.2 研究展望 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 附录 | 第71-73页 |
| 个人简历 | 第73页 |
