论我国信用证欺诈救济制度研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究目的 | 第8-9页 |
| 1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第10-12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4.1 比较法 | 第12-13页 |
| 1.4.2 历史研究法 | 第13页 |
| 1.5 文章创新点及存在问题 | 第13-15页 |
| 1.5.1 文章创新点 | 第13-14页 |
| 1.5.2 存在的问题 | 第14-15页 |
| 2 信用证欺诈的一般概述 | 第15-20页 |
| 2.1 信用证欺诈的概念 | 第15-16页 |
| 2.2 信用证欺诈的特征 | 第16页 |
| 2.3 信用证欺诈的具体表现 | 第16-18页 |
| 2.4 信用证欺诈的危害 | 第18-20页 |
| 3 我国信用证欺诈救济制度现状及存在问题 | 第20-25页 |
| 3.1 我国信用证欺诈救济制度现状 | 第20-21页 |
| 3.2 存在问题 | 第21-25页 |
| 3.2.1 缺乏专门的法律法规 | 第21-22页 |
| 3.2.2 举证责任标准不规范 | 第22-23页 |
| 3.2.3 缺乏对善意第三人权益的保护 | 第23-24页 |
| 3.2.4 法官自由裁量权过大 | 第24-25页 |
| 4 国外信用证欺诈法律救济制度及其对我国的启示 | 第25-30页 |
| 4.1 信用证禁令的法律性质 | 第25-26页 |
| 4.2 国外信用证禁令的立法 | 第26-27页 |
| 4.2.1 英国法上的信用证禁令 | 第26页 |
| 4.2.2 美国法上的信用证禁令 | 第26-27页 |
| 4.3 对我国的启示 | 第27-30页 |
| 5 关于完善我国信用证欺诈法律救济制度的建议 | 第30-36页 |
| 5.1 完善信用证审核机制 | 第30-32页 |
| 5.2 制定专门法律法规 | 第32-33页 |
| 5.3 限制法官自由裁量权 | 第33-34页 |
| 5.4 规范信用证欺诈的举证责任标准 | 第34-36页 |
| 6 结论 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
