公众人物隐私权法律问题研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 问题的源起 | 第12-14页 |
| 1.1 以蔡继明诉百度公司侵权案为中心的探讨 | 第12页 |
| 1.2 案例评析与探究 | 第12-14页 |
| 第二章 公众人物隐私权相关概念的探析 | 第14-22页 |
| 2.1 公众人物的概念 | 第14-15页 |
| 2.2 公众人物隐私权概念及类型化分析 | 第15-18页 |
| 2.2.1 公众人物隐私权概念 | 第15-16页 |
| 2.2.2 公众人物隐私权类型化分析 | 第16-18页 |
| 2.3 公众人物类型化重构 | 第18页 |
| 2.4 公众人物隐私权保护的原则和依据 | 第18-22页 |
| 2.4.1 以保护为原则，以限制为例外的保护原则 | 第18-19页 |
| 2.4.2 限制性保护原则的依据 | 第19-22页 |
| 第三章 我国公众人物隐私权保护的现状分析 | 第22-26页 |
| 3.1 公众人物隐私权保护立法现状 | 第22-23页 |
| 3.1.1 《宪法》未正面规定予以保护 | 第22页 |
| 3.1.2 《民法总则》规定过于笼统 | 第22-23页 |
| 3.1.3 《侵权责任法》规定有待完善 | 第23页 |
| 3.2 公众人物隐私权保护司法现状 | 第23-26页 |
| 3.2.1 非独立的诉因，附属于名誉权 | 第23页 |
| 3.2.2 判案标准不一，法官自由裁量权大 | 第23-24页 |
| 3.2.3 缺乏权威指导性案例 | 第24-26页 |
| 第四章 国外公众人物隐私权保护相关规定与借鉴 | 第26-30页 |
| 4.1 美国公众人物隐私权相关规定 | 第26-27页 |
| 4.2 德国公众人物隐私权相关规定 | 第27页 |
| 4.3 英国公众人物隐私权相关规定 | 第27-28页 |
| 4.4 国外优秀经验的借鉴 | 第28-30页 |
| 第五章 我国公众人物隐私权保护的完善构想 | 第30-38页 |
| 5.1 宪法中明文规定保护隐私权 | 第30页 |
| 5.2 细化《民法总则》中隐私权的规定 | 第30-32页 |
| 5.2.1 明确隐私权的范围 | 第31页 |
| 5.2.2 明确隐私权的侵权行为方式 | 第31-32页 |
| 5.3 完善我国《侵权责任法》 | 第32-36页 |
| 5.3.1 区分公众人物与普通大众隐私权 | 第32页 |
| 5.3.2 对不同类型的公众人物予以类型化保护 | 第32-34页 |
| 5.3.3 确立适当的侵权归责原则 | 第34-35页 |
| 5.3.4 明确侵权责任的构成要件 | 第35-36页 |
| 5.3.5 完善侵权的法律责任 | 第36页 |
| 5.4 公众人物隐私权案件的司法路径选择 | 第36-38页 |
| 5.4.1 审判中严格区分隐私权侵权与名誉权侵权 | 第36页 |
| 5.4.2 重视发挥指导性案例的作用 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
