| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 问题的提出 | 第8页 |
| 1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2.1 现实意义 | 第8-9页 |
| 1.2.2 理论意义 | 第9页 |
| 1.3 研究目标 | 第9-10页 |
| 1.4 研究思路框架与主要内容 | 第10-12页 |
| 1.5 主要的研究方法 | 第12页 |
| 1.6 本文可能的创新点及不足之处 | 第12-13页 |
| 2 文献综述及政策演变 | 第13-20页 |
| 2.1 文献综述 | 第13-15页 |
| 2.1.1 国内关于摊贩管理问题的研究概况 | 第13-14页 |
| 2.1.2 国外关于摊贩管理问题的研究概况 | 第14-15页 |
| 2.1.3 文献评述 | 第15页 |
| 2.2 无锡市流动摊贩管理的政策演变 | 第15-20页 |
| 2.2.1 管理主体的演变 | 第15-17页 |
| 2.2.2 管理政策的演变 | 第17-18页 |
| 2.2.3 城管执法方式现状 | 第18-20页 |
| 3 数据来源及统计描述 | 第20-33页 |
| 3.1 研究区域 | 第20页 |
| 3.2 数据收集 | 第20-21页 |
| 3.3 统计描述 | 第21-33页 |
| 3.3.1 流动水果摊贩样本个人特征统计分析 | 第21-22页 |
| 3.3.2 流动水果摊贩样本家庭特征统计分析 | 第22-24页 |
| 3.3.3 流动水果摊贩样本经营特征统计分析 | 第24-25页 |
| 3.3.4 流动水果摊贩对不同执法方式接受意愿的总体统计分析 | 第25-26页 |
| 3.3.5 流动水果摊贩对不同执法方式接受意愿的分类统计分析 | 第26-33页 |
| 4 计量检验 | 第33-43页 |
| 4.1 模型的选择 | 第33-34页 |
| 4.2 变量选择与预期方向: | 第34-37页 |
| 4.3 计量结果与讨论 | 第37-43页 |
| 4.3.1 流动水果摊贩对教育劝离这一执法方式接受意愿的估计结果与讨论 | 第38-39页 |
| 4.3.2 流动水果摊贩对暂扣处罚这一执法方式接受意愿的估计结果与讨论 | 第39-41页 |
| 4.3.3 流动水果摊贩对疏导这一执法方式接受意愿的估计结果与讨论 | 第41-43页 |
| 5 结论与政策建议 | 第43-49页 |
| 5.1 结论 | 第43页 |
| 5.2 政策建议 | 第43-49页 |
| 5.2.1 对女性摊贩优先采用教育劝离或疏导 | 第43-44页 |
| 5.2.2 对年龄较小的摊贩优先进行教育劝离,对年龄较大的优先进行疏导 | 第44-45页 |
| 5.2.3 对未办理居住证的摊贩优先采用暂扣处罚,对已办理居住证的优先进行疏导 | 第45-46页 |
| 5.2.4 对摊贩中的“老面孔”进行暂扣处罚,对“新面孔”进行教育劝离或疏导 | 第46-47页 |
| 5.2.5 对家庭经济状况好的优先采用疏导,对家庭经济状况差的摊贩优先采用暂扣处罚 | 第47-48页 |
| 5.2.6 对经营工具为机动三轮车的摊贩优先进行暂扣处罚,对经营工具为卡车的摊贩优先进行疏导 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 附录 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
