| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 研究综述 | 第8-11页 |
| 一、关于苏轼 | 第8页 |
| 二、关于黄庭坚 | 第8-9页 |
| 三、关于米芾 | 第9-10页 |
| 四、关于蔡襄 | 第10-11页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| 一、选题意义 | 第11-13页 |
| 二、清代金石题跋范围的界定 | 第13页 |
| 三、时间的划分等相关问题 | 第13-14页 |
| 四、研究方法 | 第14-15页 |
| 第一章 乾隆中期以前的“宋四家”书法接受：以米芾为主的米、黄书风 | 第15-38页 |
| 第一节 乾隆中期以前的米书接受论 | 第16-26页 |
| 一、帝王对米芾书法的接受 | 第16-20页 |
| 二、清初取法米芾书家群体的形成 | 第20-22页 |
| 三、清初刻存米帖之风 | 第22-26页 |
| 第二节 清初考据学影响下的黄书之赞 | 第26-30页 |
| 小结 | 第30页 |
| 附录 | 第30-38页 |
| 第二章 乾隆中期——嘉庆时期“宋四家”书法的接受：以蔡襄为主的蔡、苏书风 | 第38-60页 |
| 第一节 “宋四家”书法接受的文化生态 | 第38-40页 |
| 一、经世实学的重建 | 第38-39页 |
| 二、以礼代理的重建 | 第39-40页 |
| 第二节 基于金石题跋来看蔡、苏书法的接受 | 第40-56页 |
| 一、“儒学”观念影响下的蔡襄书法接受 | 第41-49页 |
| 二、乾嘉书家审美观念下的苏书之争：丰、雄与单、俗 | 第49-56页 |
| 第三节 “儒学”观念下的米书之批评 | 第56-59页 |
| 一、讲规矩、重结体与米芾之批评 | 第56-58页 |
| 二、平淡静穆之风与米芾之批评 | 第58-59页 |
| 小结 | 第59-60页 |
| 第三章 道咸年间“宋四家”书法的接受：以苏轼为主的苏、黄书风 | 第60-73页 |
| 第一节 “宋诗运动”对书法的影响 | 第60-61页 |
| 第二节 道咸“宋诗运动”与苏、黄书法的接受 | 第61-68页 |
| 一、“以学问为诗”与苏、黄之推崇 | 第61-65页 |
| 二、“宋诗运动”影响下的苏、黄之赞 | 第65-68页 |
| 第三节 蔡襄书法之评及其苏、黄书法接受比较 | 第68-71页 |
| 一、蔡襄书法之批评 | 第68-70页 |
| 二、苏、黄书法接受比较 | 第70-71页 |
| 小结 | 第71-72页 |
| 附表：道咸年间师法苏、黄主要书家 | 第72-73页 |
| 第四章 同治——宣统年间“宋四家”书法的接受：以黄庭坚为主的苏、黄书风 | 第73-90页 |
| 第一节 宋诗运动影响下的“尊黄”观 | 第73-81页 |
| 一、“湘乡派”对黄庭坚书法的推重：以曾国藩师友为例 | 第73-77页 |
| 二、“同光体”中“崇黄派”对黄庭坚书法的接受 | 第77-81页 |
| 第二节 张之洞幕府与“宋诗运动”对苏轼书法的接受 | 第81-84页 |
| 第三节 “宋诗运动”和碑学思潮影响下的米、蔡之批评 | 第84-87页 |
| 第四节 碑学背景下的苏、黄之争与晚清书法观念 | 第87-89页 |
| 小结 | 第89-90页 |
| 结论 | 第90-92页 |
| 参考文献 | 第92-97页 |
| 致谢 | 第97-98页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果及奖励 | 第98页 |
