整合审计对审计质量的影响研究--基于内部控制规范强制实施背景
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景与研究问题 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义与研究价值 | 第12-14页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第13页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第13-14页 |
| 1.3 研究思路与创新点 | 第14-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-16页 |
| 1.3.2 创新点 | 第16-18页 |
| 2 文献综述 | 第18-26页 |
| 2.1 内部控制审计经济后果相关文献回顾 | 第18-20页 |
| 2.1.1 内控审计与财报信息质量 | 第18-19页 |
| 2.1.2 内控缺陷与财务报告质量 | 第19-20页 |
| 2.2 整合审计相关研究综述 | 第20-21页 |
| 2.3 审计质量相关研究综述 | 第21-24页 |
| 2.3.1 审计质量的影响因素 | 第21-23页 |
| 2.3.2 审计质量的衡量 | 第23-24页 |
| 2.4 文献述评 | 第24-26页 |
| 3 制度背景与理论基础 | 第26-33页 |
| 3.1 制度背景 | 第26-29页 |
| 3.1.1 国外内控审计与整合审计发展历程 | 第27-28页 |
| 3.1.2 国内内控审计发展历程 | 第28-29页 |
| 3.2 理论基础 | 第29-33页 |
| 3.2.1 审计需求理论 | 第29-30页 |
| 3.2.2 审计定价理论 | 第30-31页 |
| 3.2.3 信息不对称理论 | 第31页 |
| 3.2.4 协同理论 | 第31-33页 |
| 4 假设提出与研究设计 | 第33-39页 |
| 4.1 研究假设 | 第33-35页 |
| 4.2 研究模型 | 第35-37页 |
| 4.3 样本选择 | 第37-39页 |
| 5 实证结果及分析 | 第39-58页 |
| 5.1 描述性统计 | 第39-40页 |
| 5.2 相关性分析 | 第40-42页 |
| 5.3 全样本回归结论 | 第42-43页 |
| 5.4 分样本回归结论 | 第43-46页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第46-54页 |
| 5.5.1 事务所规模和声誉 | 第46-48页 |
| 5.5.2 标准无保留意见检验 | 第48-50页 |
| 5.5.3 引入控制变量后的检验 | 第50-52页 |
| 5.5.4 替换审计质量代理变量 | 第52-54页 |
| 5.6 拓展性检验 | 第54-58页 |
| 6 研究结论与政策性建议 | 第58-61页 |
| 6.1 研究结论 | 第58页 |
| 6.2 政策性建议 | 第58-59页 |
| 6.3 本文局限 | 第59-60页 |
| 6.4 未来的研究建议 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 | 第65-67页 |
| 学位论文数据集 | 第67页 |
