摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第9-15页 |
1.1 选题的背景及意义 | 第9-10页 |
1.2 本文研究问题的提出 | 第10-11页 |
1.3 国内外研究的现状 | 第11-13页 |
1.4 本文所作的工作 | 第13-15页 |
2 互联电网自动发电控制与控制性能评价标准概述 | 第15-27页 |
2.1 系统频率调节原理 | 第15-17页 |
2.1.1 频率一次调节 | 第15-17页 |
2.1.2 频率二次调节 | 第17页 |
2.1.3 频率三次调节 | 第17页 |
2.2 联系统频率控制 | 第17-20页 |
2.2.1 电力系统控制区 | 第17-18页 |
2.2.2 区域控制偏差(ACE) | 第18页 |
2.2.3 联络线频率偏差控制模式(TBC) | 第18-20页 |
2.3 联电网区域控制性能评价标准简述 | 第20-22页 |
2.3.1 A1/A2标准 | 第20-21页 |
2.3.2 CPS1/CPS2标准 | 第21-22页 |
2.4 控制性能评价标准的机理分析 | 第22-26页 |
2.4.1 A标准的评价机制 | 第22-23页 |
2.4.2 CPS标准的评价机制 | 第23-26页 |
2.5 本章小结 | 第26-27页 |
3 考虑负荷波动平滑效应的频率控制责任分配原则 | 第27-40页 |
3.1 北美CPS标准中频率控制责任的分配原则 | 第27-34页 |
3.1.1 考虑限制控制区ACE幅值的方法 | 第27-29页 |
3.1.2 互联电网各区域调频责任的公平原则 | 第29-31页 |
3.1.3 相同控制区频率控制责任分配原则 | 第31-33页 |
3.1.4 不同控制区频率控制责任分配原则 | 第33-34页 |
3.2 北美CPS标准中频率控制责任分配原则的局限性 | 第34-38页 |
3.3 频率控制责任分配的新原则 | 第38-39页 |
3.4 本章小结 | 第39-40页 |
4 基于频率控制责任分配新原则的CPS1标准修正 | 第40-51页 |
4.1 负荷波动平滑效应 | 第40-45页 |
4.1.1 分离分钟级别负荷分量 | 第40-41页 |
4.1.2 负荷波动特性度量指标 | 第41-43页 |
4.1.3 负荷波动间相关性对负荷波动率影响 | 第43-44页 |
4.1.4 负荷规模对负荷波动率影响 | 第44-45页 |
4.2 CPS1标准适应性修正 | 第45-48页 |
4.2.1 负荷波动平滑效应对CPS1标准的影响 | 第45-47页 |
4.2.2 新CPS1标准中p=0的制定机理分析 | 第47-48页 |
4.3 与文献[12]方法比较 | 第48-50页 |
4.4 本章小结 | 第50-51页 |
5 算例仿真分析 | 第51-60页 |
5.1 负荷波动平滑效应仿真验证 | 第51-54页 |
5.1.1 负荷波动间相关性对负荷波动率影响仿真分析 | 第51-54页 |
5.1.2 负荷规模对负荷波动率影响仿真分析 | 第54页 |
5.2 本文CPS1修正方法的仿真验证 | 第54-58页 |
5.2.1 仿真平台搭建 | 第54-56页 |
5.2.2 本文CPS1修正方法仿真结果与对比分析 | 第56-58页 |
5.3 本章小结 | 第58-60页 |
结论 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-64页 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第64-65页 |
致谢 | 第65-66页 |