消费者反悔权研究--兼议新《消费者权益保护法》第25条
| 摘要 | 第5-7页 |
| 英文摘要 | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 一、选题背景和研究意义 | 第11-13页 |
| 二、本文的创新之处 | 第13页 |
| 三、本文使用的研究方法 | 第13-15页 |
| 第一章消费者反悔权的概念界定 | 第15-24页 |
| 一、消费者反悔权的法律属性之辨 | 第15-21页 |
| （一）《德国民法典》中的消费者撤回权 | 第15-18页 |
| （二）台湾“消费者保护法”中的解除权 | 第18-20页 |
| （三）我国《消费者权益保护法》中的无因退货权 | 第20-21页 |
| 二、本文使用“反悔权”的意义与作用 | 第21-24页 |
| 第二章消费者反悔权的适用范围与例外情形 | 第24-36页 |
| 一、消费者反悔权的适用范围 | 第24-29页 |
| （一）“上门交易” | 第25-26页 |
| （二）“异地交易” | 第26页 |
| （三）扩大适用范围之设想 | 第26-29页 |
| 二、消费者反悔权的适用例外 | 第29-36页 |
| （一）各地立法概述与比较 | 第29-32页 |
| （二）减少例外情形之设想 | 第32-36页 |
| 第三章消费者反悔权行使中的特殊问题 | 第36-45页 |
| 一、新《消保法》第25条第2款如何适用 | 第36-39页 |
| （一）“代购”商品的分情形适用 | 第37-38页 |
| （二）互联网拍卖不应适用反悔权 | 第38-39页 |
| 二、消费者退货欺诈及其预防措施 | 第39-41页 |
| 三、拓宽和改进消费者救济渠道 | 第41-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
