| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第14-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第14-16页 |
| 1.2 研究内容与技术路线 | 第16-18页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.2.2 技术路线 | 第17-18页 |
| 1.3 研究方法 | 第18页 |
| 1.4 创新点 | 第18-20页 |
| 2 研究基础 | 第20-40页 |
| 2.1 研究理论基础 | 第20-25页 |
| 2.1.1 产业规制理论 | 第20-24页 |
| 2.1.2 系统理论 | 第24-25页 |
| 2.2 研究现状 | 第25-35页 |
| 2.2.1 保险产业政府规制的理论渊源 | 第26-27页 |
| 2.2.2 保险产业政府规制的经验借鉴 | 第27-30页 |
| 2.2.3 保险产业政府规制的制度建立 | 第30-32页 |
| 2.2.4 保险产业政府规制的投资规制 | 第32-34页 |
| 2.2.5 研究评述 | 第34-35页 |
| 2.3 概念界定 | 第35-39页 |
| 2.3.1 保险产业 | 第35-37页 |
| 2.3.2 政府规制 | 第37-38页 |
| 2.3.3 保险产业的政府规制 | 第38-39页 |
| 2.4 本章小结 | 第39-40页 |
| 3 保险产业政府规制的现状 | 第40-46页 |
| 3.1 我国保险产业政府规制的发展历程 | 第40-42页 |
| 3.1.1 重审批轻规制阶段 | 第40页 |
| 3.1.2 重市场行为规制的阶段 | 第40-41页 |
| 3.1.3 市场行为与偿付能力规制“两手抓”的阶段 | 第41页 |
| 3.1.4 以偿付能力为核心的规制阶段 | 第41-42页 |
| 3.2 我国保险产业政府规制的主要内容 | 第42-44页 |
| 3.2.1 保险机构准入与退出规制 | 第42-43页 |
| 3.2.2 偿付能力规制 | 第43页 |
| 3.2.3 市场行为规制 | 第43-44页 |
| 3.2.4 公司治理规制 | 第44页 |
| 3.3 本章小结 | 第44-46页 |
| 4 保险产业政府规制的供需分析 | 第46-74页 |
| 4.1 保险产业政府规制需求分析 | 第46-49页 |
| 4.1.1 保险消费者对政府规制的需求 | 第46-47页 |
| 4.1.2 保险企业对政府规制的需求 | 第47-48页 |
| 4.1.3 保险中介对政府规制的需求 | 第48-49页 |
| 4.2 保险产业政府规制供给分析 | 第49-61页 |
| 4.2.1 发展环境供给 | 第49-56页 |
| 4.2.2 法制体系供给 | 第56-58页 |
| 4.2.3 制度供给 | 第58-61页 |
| 4.3 保险产业政府规制存在的问题及优化目标 | 第61-73页 |
| 4.3.1 保险产业规制面临的国际环境与挑战 | 第61-64页 |
| 4.3.2 新常态下我国保险产业规制面临的国内环境与挑战 | 第64-67页 |
| 4.3.3 保险产业规制问题梳理及优化目标 | 第67-73页 |
| 4.4 本章小结 | 第73-74页 |
| 5 保险产业政府规制优化框架 | 第74-88页 |
| 5.1 政府规制模式系统概述 | 第74-76页 |
| 5.1.1 政府规制模式系统的概念 | 第74-75页 |
| 5.1.2 政府规制模式系统的特征 | 第75-76页 |
| 5.2 政府规制模式的分析框架 | 第76-82页 |
| 5.2.1 约束条件分析 | 第77-78页 |
| 5.2.2 规制主体分析 | 第78页 |
| 5.2.3 规制方式分析 | 第78-79页 |
| 5.2.4 规制客体分析 | 第79-80页 |
| 5.2.5 规制目的分析 | 第80-81页 |
| 5.2.6 政府规制模式的分析流程 | 第81-82页 |
| 5.3 政府规制的优化运作模型 | 第82-87页 |
| 5.3.1 保险规制的目标函数 | 第83页 |
| 5.3.2 保险规制成本与风险 | 第83页 |
| 5.3.3 保险规制组合优化 | 第83-87页 |
| 5.3.4 效率评价和反馈 | 第87页 |
| 5.4 本章小结 | 第87-88页 |
| 6 保险产业政府规制子系统分析 | 第88-102页 |
| 6.1 准入与退出规制子系统 | 第88-92页 |
| 6.1.1 约束条件 | 第88-89页 |
| 6.1.2 规制主体及规制方式 | 第89-90页 |
| 6.1.3 规制客体分析 | 第90-91页 |
| 6.1.4 规制目的 | 第91-92页 |
| 6.2 偿付能力规制子系统 | 第92-94页 |
| 6.2.1 约束条件 | 第92页 |
| 6.2.2 规制主体及规制方式 | 第92-93页 |
| 6.2.3 规制客体分析 | 第93页 |
| 6.2.4 规制目的 | 第93-94页 |
| 6.3 市场行为规制子系统 | 第94-97页 |
| 6.3.1 约束条件 | 第94-95页 |
| 6.3.2 规制主体及规制方式 | 第95-96页 |
| 6.3.3 规制客体及规制核心内容 | 第96-97页 |
| 6.3.4 规制目的 | 第97页 |
| 6.4 公司治理规制子系统 | 第97-101页 |
| 6.4.1 约束条件 | 第98页 |
| 6.4.2 规制主体及规制方式 | 第98-99页 |
| 6.4.3 规制客体及规制核心内容 | 第99-100页 |
| 6.4.4 规制目的 | 第100-101页 |
| 6.5 本章小结 | 第101-102页 |
| 7 代表性国家保险产业政府规制比较 | 第102-116页 |
| 7.1 美国的两级式规制模式 | 第102-104页 |
| 7.1.1 规制的基本理念和原则 | 第102-103页 |
| 7.1.2 规制体制 | 第103页 |
| 7.1.3 规制立法、制度及其实施 | 第103-104页 |
| 7.2 日本的行政式规制模式 | 第104-106页 |
| 7.2.1 规制的基本理念和原则 | 第104页 |
| 7.2.2 规制体制 | 第104-105页 |
| 7.2.3 规制立法、制度及其实施 | 第105-106页 |
| 7.3 英国的松散式规制模式 | 第106-108页 |
| 7.3.1 规制的基本理念和原则 | 第106页 |
| 7.3.2 规制体制 | 第106-107页 |
| 7.3.3 规制立法、制度及其实施 | 第107-108页 |
| 7.4 德国的稳健式规制模式 | 第108-110页 |
| 7.4.1 规制的基本理念和原则 | 第108页 |
| 7.4.2 规制体制 | 第108-109页 |
| 7.4.3 规制立法、制度及其实施 | 第109-110页 |
| 7.5 经验借鉴 | 第110-113页 |
| 7.5.1 系统的金融法律制度是保险产业规制的坚实基础 | 第110页 |
| 7.5.2 全方位、多层次的监管体系为保险产业规制提供了制度保障 | 第110-111页 |
| 7.5.3 注重利用先进信息化工具以提高保险产业规制 | 第111页 |
| 7.5.4 严格规范保险代理人行为以强化保险产业市场行为规制 | 第111-112页 |
| 7.5.5 实施成本—收益分析以保证保险资金运用和偿付能力规制 | 第112页 |
| 7.5.6 完善混业经营监管规范以优化保险产业业务规制 | 第112-113页 |
| 7.6 比较与启示 | 第113-114页 |
| 7.7 本章小结 | 第114-116页 |
| 8 保险产业政府规制系统优化的对策建议 | 第116-126页 |
| 8.1 完善保险产业的准入与退出机制 | 第116-118页 |
| 8.1.1 推进和规范并购重组 | 第116-117页 |
| 8.1.2 建立多层次市场退出体系 | 第117-118页 |
| 8.1.3 完善保险保障基金的风险救助体系 | 第118页 |
| 8.2 提高保险产业偿付能力 | 第118-120页 |
| 8.2.1 形成以偿付能力为核心的规制体系 | 第118-119页 |
| 8.2.2 将偿付能力监管落到实处 | 第119-120页 |
| 8.3 加强保险产业市场行为的监督管理 | 第120-123页 |
| 8.3.1 形成完善的监管体系 | 第120-121页 |
| 8.3.2 对市场行为的监管 | 第121-122页 |
| 8.3.3 完善保险产业规制相关制度建设 | 第122页 |
| 8.3.4 保护保险消费者的合法权益 | 第122-123页 |
| 8.4 提高保险产业公司治理能力 | 第123-125页 |
| 8.4.1 切实管控保险业务各类风险 | 第123-124页 |
| 8.4.2 政府要重视保险资金运用规制 | 第124-125页 |
| 8.6 本章小结 | 第125-126页 |
| 9 结论及展望 | 第126-128页 |
| 9.1 主要结论 | 第126-127页 |
| 9.2 研究不足及展望 | 第127-128页 |
| 参考文献 | 第128-134页 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 | 第134-138页 |
| 学位论文数据集 | 第138页 |
