| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-13页 |
| 1.1 研究目的与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.3 创新之处 | 第12-13页 |
| 2 我国电子废弃物回收之现状探析 | 第13-21页 |
| 2.1 直击现状——我国电子废弃物数量庞大且回收无序 | 第13-16页 |
| 2.1.1 数量庞大：增大回收压力 | 第13-14页 |
| 2.1.2 渠道混乱：加剧回收无序 | 第14-16页 |
| 2.2 究问原因——电子废弃物回收 “市场失灵”与 “政府失位” | 第16-21页 |
| 2.2.1 “市场失灵”对相关主体激励不足 | 第17-19页 |
| 2.2.2 “政府失位”对回收市场规范不够 | 第19-21页 |
| 3 我国电子废弃物回收之法律分析 | 第21-26页 |
| 3.1 制度建设 | 第21-23页 |
| 3.1.1 废弃电子产品回收立法的出台 | 第22页 |
| 3.1.2 废弃产品处理基金制度的施行 | 第22页 |
| 3.1.3 废弃产品处理资质认证的完善 | 第22-23页 |
| 3.1.4 旧电子产品有序化流通的管理 | 第23页 |
| 3.2 立法检视 | 第23-26页 |
| 3.2.1 立法层次低，侧重于处理 | 第23页 |
| 3.2.2 责任体系不完整 | 第23-24页 |
| 3.2.3 行政色彩较浓 | 第24页 |
| 3.2.4 利益刺激不够 | 第24-25页 |
| 3.2.5 配套措施不完善 | 第25-26页 |
| 4 电子废弃物回收立法之国外借鉴 | 第26-34页 |
| 4.1 国外电子废弃物回收的立法实践 | 第26-29页 |
| 4.1.1 生产者责任延伸制 | 第26-27页 |
| 4.1.2 多主体责任分担制 | 第27页 |
| 4.1.3 经济化手段运用制 | 第27-29页 |
| 4.2 国外电子废弃物回收之立法启示 | 第29-34页 |
| 4.2.1 完善生产者责任延伸制度 | 第30页 |
| 4.2.2 形成多方参与的回收体系——以差异为导向 | 第30-32页 |
| 4.2.3 采用经济刺激的回收手段——以市场为驱动 | 第32-33页 |
| 4.2.4 确立以市场为主导的政府监管模式 | 第33-34页 |
| 5 我国电子废弃物回收之法律对策 | 第34-43页 |
| 5.1 规制：完善政府监管的多方参与机制 | 第34-38页 |
| 5.1.1 回收任务、效果挂钩生产、销售指标 | 第34-36页 |
| 5.1.2 发挥小商贩的媒介作用 | 第36-37页 |
| 5.1.3 设置回收企业准入门槛 | 第37-38页 |
| 5.1.4 引导消费者的参与行为 | 第38页 |
| 5.2 激励：采用市场经济的利益刺激手段 | 第38-41页 |
| 5.2.1 “购买付费”模式 | 第38-39页 |
| 5.2.2 环境押金 | 第39页 |
| 5.2.3 税收优惠 | 第39-40页 |
| 5.2.4 经济补贴 | 第40页 |
| 5.2.5 “自愿协议” | 第40-41页 |
| 5.2.6 价格刺激 | 第41页 |
| 5.3 配套：完善电子废弃物回收的相关制度 | 第41-43页 |
| 5.3.1 风险等级制度 | 第41页 |
| 5.3.2 分类回收制度 | 第41-42页 |
| 5.3.3 包装标识制度 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 个人简介 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
