| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-21页 |
| 一、研究的背景和意义 | 第9-11页 |
| （一） 研究背景 | 第9-10页 |
| （二） 研究意义 | 第10-11页 |
| 二、国内外研究动态 | 第11-13页 |
| （一） 国外研究的理论综述 | 第11-12页 |
| （二） 国外研究的特点和趋势 | 第12-13页 |
| 三、国内研究的理论综述和评析 | 第13-18页 |
| （一） 综述 | 第13-18页 |
| （二） 评析 | 第18页 |
| 四、本文主要的研究方法，不足和可能的创新之处 | 第18-21页 |
| （一） 主要的研究方法 | 第18-19页 |
| （二） 研究的不足之处和可能的创新之处 | 第19-21页 |
| 第一章：对公共危机治理的理解和分析 | 第21-30页 |
| 一、公共危机治理的含义和特征 | 第21-23页 |
| （一） 公共危机治理的含义 | 第21页 |
| （二） 公共危机治理的特征 | 第21-23页 |
| 二、我国当前情况下地方政府应对公共危机的必要性分析 | 第23-27页 |
| （一） 公共危机治理的理论分析 | 第23-24页 |
| （二） 地方政府参与公共危机管理的必要性 | 第24-27页 |
| 三、地方政府在公共危机管理中所遵循的原则 | 第27-30页 |
| （一） 依法治理原则 | 第27页 |
| （二） 积极借鉴原则 | 第27页 |
| （三） 联合治理原则 | 第27-28页 |
| （四） 循序渐进原则 | 第28页 |
| （五） 因地制宜原则 | 第28-30页 |
| 第二章：我国地方政府公共危机管理的现状和不足 | 第30-36页 |
| 一、地方政府机构方面 | 第30-31页 |
| （一） 机构整合度不高 | 第30页 |
| （二） 现有的临时性机构不足以发挥重大作用 | 第30-31页 |
| 二、法律完善方面 | 第31-32页 |
| 三、信息透明方面 | 第32-33页 |
| 四、危机教育方面 | 第33-34页 |
| 五、对第三部门的支持方面 | 第34-36页 |
| 第三章：典型发达国家地方政府公共危机管理的经验借鉴 | 第36-45页 |
| 一、典型发达国家的具体情况 | 第36-40页 |
| （一）日本 | 第36-37页 |
| （二） 美国 | 第37-39页 |
| （三） 澳大利亚 | 第39-40页 |
| 二、日、美、澳三国地方政府在公共危机管理方面的共同点 | 第40-41页 |
| 三、日、美、澳三国的经验对我国地方政府公共危机管理职能定位的启示 | 第41-45页 |
| （一） 统一的指挥系统是公共危机应对的基础 | 第41-42页 |
| （二） 合理划分部门权限是公共危机应对的前提 | 第42页 |
| （三） 完善的基础设施是公共危机治理的必要条件 | 第42-43页 |
| （四） 积极的国民危机意识是危机应对的重要保证 | 第43-45页 |
| 第四章：优化地方政府公共危机管理的路径 | 第45-60页 |
| 一、政府和其他治理主体的权责分析 | 第45-50页 |
| （一） 政府 | 第45-46页 |
| （二） 其他治理主体 | 第46-50页 |
| 二、地方政府在公共危机管理中的职能定位 | 第50-60页 |
| （一） 省、市级政府在公共危机管理中的职能定位 | 第50-57页 |
| （二） 县及县级以下政府在公共危机管理中的职能定位 | 第57-60页 |
| 结语 | 第60-62页 |
| 主要参考文献 | 第62-66页 |
| 研究生期间的科研成果 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
