违约方合同解除权探究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、违约方合同解除权立法及司法现状 | 第10-17页 |
| (一) 违约方合同解除权问题的提出 | 第10-13页 |
| 1. “新宇公司诉冯玉梅”案情简介 | 第10页 |
| 2. 法院判决该合同解除的理由 | 第10-11页 |
| 3. 该案引发的思考 | 第11-13页 |
| (二) 我国现行法对违约方合同解除权的规定及立场 | 第13-14页 |
| 1. 《合同法》第94条对违约方合同解除权的规定 | 第13页 |
| 2. 我国现行法对违约方合同解除权的立场 | 第13-14页 |
| (三) 目前司法实务界对类似“新宇案”的处理方式 | 第14-17页 |
| 1. 坚持守约方享有合同解除权 | 第15页 |
| 2. 让守约方变更原来的诉讼请求 | 第15页 |
| 3. 支持违约方享有合同解除权 | 第15-17页 |
| 二、域外法视野下的违约方合同解除权 | 第17-21页 |
| (一) 域外法关于违约方合同解除权的理论简介 | 第17-19页 |
| 1. 效率违约理论的定义及特点 | 第17页 |
| 2. 效率违约理论的来源 | 第17-19页 |
| (二) 英美法系关于违约方合同解除权的规定 | 第19页 |
| (三) 大陆法系关于违约方合同解除权的规定 | 第19-21页 |
| 三、违约方合同解除权的性质及范围的界定 | 第21-24页 |
| (一) 违约方合同解除权性质的界定 | 第21-22页 |
| 1. 合同解除权性质的多样性 | 第21页 |
| 2. 违约方合同解除权的性质 | 第21-22页 |
| (二) 违约方合同解除权范围的界定 | 第22-24页 |
| 1. 涉及多个相互依存的法律关系的商事合同 | 第22-23页 |
| 2. 涉及非金钱给付义务但履行不能的民事合同 | 第23-24页 |
| 四、违约方合同解除权的必要性及正当性 | 第24-33页 |
| (一) 违约方合同解除权的必要性 | 第24-28页 |
| 1. 弥补实际履行制度缺陷的需要 | 第24-26页 |
| 2. 更好实现社会经济效率的需要 | 第26-27页 |
| 3. 平衡合同双方当事人利益的需要 | 第27-28页 |
| (二) 违约方合同解除权的正当性 | 第28-33页 |
| 1. 符合诚实信用原则 | 第28-29页 |
| 2. 符合效率价值 | 第29-30页 |
| 3. 符合实质公平正义价值 | 第30-31页 |
| 4. 符合效率违约理论 | 第31-33页 |
| 五、违约方合同解除权的制度设想 | 第33-43页 |
| (一) 违约方合同解除权与我国现行法律制度的衔接 | 第33页 |
| (二) 违约方合同解除权行使的条件与限制 | 第33-37页 |
| 1. 违约方违约主观上的无恶意 | 第34-35页 |
| 2. 合同标的物的类型为非特定物 | 第35页 |
| 3. 不解除合同将会出现不合比例的效率损失 | 第35页 |
| 4. 继续履行合同成本高于损害赔偿数额 | 第35-36页 |
| 5. 违约方要给予守约方充分的损害赔偿 | 第36-37页 |
| (三) 违约方合同解除权行使的程序 | 第37-38页 |
| (四) 违约方行使合同解除权的法律后果 | 第38-43页 |
| 1. 合同双方权利义务关系的消灭 | 第38-39页 |
| 2. 损害赔偿的计算 | 第39-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 注释 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
