| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第1章 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 选题缘起 | 第8页 |
| 1.2 研究综述 | 第8-10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.4 创新之处 | 第11-13页 |
| 第2章 当前我国行政诉讼模式的职权主义特征 | 第13-18页 |
| 2.1 职权主义的特征 | 第13-14页 |
| 2.2 行政诉讼职权主义在我国的体现 | 第14-15页 |
| 2.3 我国行政诉讼职权主义特征形成的原因 | 第15-18页 |
| 第3章 职权主义主导下的行政诉讼合作行为概述 | 第18-28页 |
| 3.1 行政诉讼合作行为的构成 | 第18-19页 |
| 3.2 合作行为的规则依据 | 第19-20页 |
| 3.2.1 人大法律依据 | 第19页 |
| 3.2.2 司法政策（解释）依据 | 第19-20页 |
| 3.3 合作行为的分类 | 第20-22页 |
| 3.3.1 以合作行为的主体分类 | 第20-21页 |
| 3.3.2 以合作方式分类 | 第21-22页 |
| 3.3.3 以合作行为的合法性分类 | 第22页 |
| 3.4 合作行为的性质 | 第22-23页 |
| 3.4.1 互惠性 | 第23页 |
| 3.4.2 职权性 | 第23页 |
| 3.4.3 政治性 | 第23页 |
| 3.5 合作行为的作用 | 第23-26页 |
| 3.5.1 实质性化解行政纠纷 | 第23-24页 |
| 3.5.2 保障行政诉讼原告利益 | 第24-25页 |
| 3.5.3 监督行政机关依法行政 | 第25-26页 |
| 3.6 职权主义与行政诉讼合作行为的关系 | 第26-28页 |
| 第4章 职权主义主导下的合作行为与行政诉讼立法的张力与调和 | 第28-33页 |
| 4.1 法院协调和解方式与行政诉讼立法的张力与调和 | 第28-29页 |
| 4.2 法院依职权与行政机关合作与依职权监督行政机关的张力与调和 | 第29-30页 |
| 4.3 法院与非行政诉讼法律关系主体的合作与行政诉讼立法的张力与调和 | 第30-33页 |
| 第5章 职权主义主导下合作行为形成的原因 | 第33-43页 |
| 5.1 背景 | 第33-37页 |
| 5.1.1 社会背景 | 第33-34页 |
| 5.1.2 立法背景 | 第34-36页 |
| 5.1.3 政治背景 | 第36-37页 |
| 5.2 动因 | 第37-39页 |
| 5.2.1 外部动因 | 第37-38页 |
| 5.2.2 内部动因 | 第38-39页 |
| 5.3 资源 | 第39-43页 |
| 5.3.1 制度资源 | 第39-40页 |
| 5.3.2 思想资源 | 第40-43页 |
| 第6章 职权主义主导下合作行为的失范、限度与规制 | 第43-53页 |
| 6.1 合作行为的失范 | 第43-45页 |
| 6.1.1 寻租与设租 | 第43-44页 |
| 6.1.2 欺骗与强制原告 | 第44页 |
| 6.1.3 损害公共利益 | 第44-45页 |
| 6.1.4 过度政治化 | 第45页 |
| 6.2 合作行为的限度 | 第45-48页 |
| 6.2.1 法律规则的限度 | 第45-47页 |
| 6.2.2 正当程序的限度 | 第47页 |
| 6.2.3 公共利益的限度 | 第47-48页 |
| 6.3 合作行为的规制 | 第48-53页 |
| 6.3.1 植入交往理性 | 第48-49页 |
| 6.3.2 限定合作时机 | 第49-50页 |
| 6.3.3 规范撤诉效力 | 第50页 |
| 6.3.4 强化司法公开 | 第50-51页 |
| 6.3.5 加强检察机关的监督 | 第51-53页 |
| 第7章 结语 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第58页 |
