| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7页 |
| 研究现状及评析 | 第7-8页 |
| 第一章 死刑犯程序权利的概述 | 第8-12页 |
| 一. 死刑犯程序权利的定义 | 第8-9页 |
| 二、死刑犯程序权利的类型 | 第9-12页 |
| (一) 侦查阶段的程序权利 | 第10页 |
| (二) 诉前和诉中的程序权利 | 第10页 |
| (三) 死刑复核阶段的程序权利 | 第10-11页 |
| (四) 死刑执行阶段的程序权利 | 第11-12页 |
| 第二章：死刑犯程序权利保障的历史起源和追溯 | 第12-16页 |
| 一、死刑犯程序权利的保障的思想萌发 | 第12-13页 |
| 二、死刑犯程序权利的滥觞和发展 | 第13-14页 |
| 三、死刑犯程序权利的保障的确立和意义 | 第14-15页 |
| 四、死刑犯程序权利的保障的国际化趋势 | 第15-16页 |
| 第三章：死刑犯程序权利保障的理论基础 | 第16-21页 |
| 一、人权理论与死刑犯程序权利保障的合理化 | 第16-17页 |
| 二、行刑目的与死刑犯程序权利保障的制度化 | 第17-21页 |
| (一) 死刑执行的不可逆反性 | 第18页 |
| (二) 死刑执行具有高度严格苛刻的程序性 | 第18-21页 |
| 第四章：海外死刑犯程序权利的保障的考察与评析 | 第21-28页 |
| 一、美国死刑犯程序权利的保障现状 | 第21-25页 |
| (一) 庭审前程序 | 第21-22页 |
| (二) 初审程序 | 第22-24页 |
| (三) 复审程序 | 第24-25页 |
| 二、日本关于死刑犯程序权利保障 | 第25-26页 |
| (一) 死刑案件适用普通程序 | 第25页 |
| (二) 拒绝强制审查 | 第25页 |
| (三) 死刑执行过程中的救济 | 第25-26页 |
| (四) 依托律师进行辩护保障 | 第26页 |
| 三、其他地区对死刑犯权利保障的现状 | 第26-28页 |
| 第五章：我国死刑犯程序权利的保障的现状与问题 | 第28-35页 |
| 一、我国死刑犯程序权利保障的内容 | 第28-31页 |
| (一) 聘请律师调查取证 | 第28-29页 |
| (二) 申请管辖权异议 | 第29-30页 |
| (三) 提审申请权利 | 第30-31页 |
| (四) 赦免申请权 | 第31页 |
| 二、我国死刑犯程序权利保障的现状 | 第31-32页 |
| 三、我国死刑犯程序权利保障的问题与不足 | 第32-35页 |
| (一) 我国现行法律对可能判处死刑的被告人的知情权的规定存在欠缺 | 第33页 |
| (二) 正当辩护权利的行使缺乏保障 | 第33页 |
| (三) 提审 | 第33页 |
| (四) 无罪推定原则缺失 | 第33-34页 |
| (五) 死刑犯未被赋予申请赦免或减刑的权利 | 第34-35页 |
| 第六章：我国死刑犯程序权利的改革与完善 | 第35-41页 |
| 一、死刑犯程序权利的健全与完善 | 第35-38页 |
| (一) 死刑复核程序有待重构 | 第35-36页 |
| (二) 证人出庭作证制度的完善 | 第36页 |
| (三) 严格适用非法证据排除规则 | 第36-37页 |
| (四) 实行死刑网络复核程序 | 第37-38页 |
| (五) 建立完善赦免制度 | 第38页 |
| 二、健全行刑体制和完善行刑立法 | 第38-41页 |
| (一) 完善死刑行刑时的参与主体 | 第39页 |
| (二) 完善死刑执行时的人道性措施 | 第39页 |
| (三) 完善死刑执行方式 | 第39-41页 |
| 注释 | 第41-42页 |
| 参考文献著录 | 第42-43页 |
| 后记、致谢 | 第43-44页 |