| 摘要 | 第3-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 一、律师庭外言论的内涵和性质 | 第11-18页 |
| (一) 刑事司法中律师的职业定位 | 第11-12页 |
| 1、代理人—委托人权益的捍卫者 | 第11-12页 |
| 2、法律卫士—法律权威、司法公正的维护者 | 第12页 |
| 3、社会医生—社会正义的追寻者 | 第12页 |
| (二) 律师庭外言论之界定 | 第12-18页 |
| 1、律师庭外言论的内涵 | 第13-15页 |
| 2、律师庭外言论的分类 | 第15-16页 |
| 3、律师庭外言论的本质 | 第16-18页 |
| 二、律师庭外言论的贻害及相关问题分析 | 第18-23页 |
| (一) 律师庭外言论一般性危害 | 第18-20页 |
| 1、律师庭外言论可能损害案件当事人及其他诉讼参与人的合法权益 | 第18-19页 |
| 2、律师庭外言论可能损害司法公正 | 第19-20页 |
| (二) 律师庭外言论在我国的特殊危害 | 第20-22页 |
| (三) 律师庭外言论可能引发的其他法律问题 | 第22-23页 |
| 1、律师的违约和侵权责任 | 第22-23页 |
| 2、诉讼效率 | 第23页 |
| 三、律师庭外言论的问题根源及其控制机理 | 第23-30页 |
| (一) 律师庭外言论的问题根源 | 第23-27页 |
| 1、刑事庭审虚化问题仍未解决,庭内言论规则失效 | 第24-26页 |
| 2、刑事审判权异化,审判权威性丧失 | 第26-27页 |
| (二) 律师庭外言论的控制机理 | 第27-30页 |
| 1、作为案件代理人的保密义务 | 第28-29页 |
| 2、作为诉讼参与人的谨慎义务 | 第29-30页 |
| 3、作为法律职业共同体成员的道德责任 | 第30页 |
| 四、我国现有规则梳理及比较法分析 | 第30-36页 |
| (一) 我国刑事律师庭外言论的规制现状 | 第30-33页 |
| 1、《律师执业行为规范》等行业自治规范 | 第31页 |
| 2、《律师法》的规制 | 第31-32页 |
| 3、《刑法修正案(九)》的规制 | 第32-33页 |
| (二) 域外规制律师庭外言论的两种模式 | 第33-36页 |
| 1、绝对禁止模式 | 第34页 |
| 2、底线标准模式 | 第34-36页 |
| 五、我国律师庭外言论规则的建构 | 第36-40页 |
| (一) 律师庭外言论的具体规范 | 第37-38页 |
| 1、原则性规定 | 第37页 |
| 2、例外性规定 | 第37-38页 |
| (二) 律师庭外言论规制的其他问题 | 第38-40页 |
| 1、推进以审判为中心的诉讼制度改革 | 第38-39页 |
| 2、积极改善刑事司法中律师的执业环境 | 第39页 |
| 3、建立律师纪律惩戒制度 | 第39-40页 |
| 六、结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |