游客暴雨灾害风险感知评价指标权重分析
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-15页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第12-13页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第13-15页 |
| 第2章 研究综述 | 第15-25页 |
| 2.1 概念定义 | 第15-16页 |
| 2.2 自然灾害风险感知研究 | 第16-18页 |
| 2.2.1 国外研究现状 | 第16-17页 |
| 2.2.2 国内研究现状 | 第17-18页 |
| 2.3 旅游感知研究 | 第18-21页 |
| 2.3.1 国外研究概况 | 第18-20页 |
| 2.3.2 国内研究概况 | 第20-21页 |
| 2.4 评价指标权重研究 | 第21-24页 |
| 2.5 小结 | 第24-25页 |
| 第3章 理论基础与研究方法 | 第25-33页 |
| 3.1 理论基础 | 第25-28页 |
| 3.1.1 自然灾害适应性理论 | 第25页 |
| 3.1.2 风险感知测量范式 | 第25-27页 |
| 3.1.3 旅游者行为理论 | 第27-28页 |
| 3.2 研究方法 | 第28-32页 |
| 3.2.1 文献分析法 | 第28页 |
| 3.2.2 问卷调查法 | 第28页 |
| 3.2.3 数理统计法 | 第28页 |
| 3.2.4 空间分析法 | 第28-29页 |
| 3.2.5 主成分分析法 | 第29-30页 |
| 3.2.6 序关系分析法 | 第30-32页 |
| 3.3 技术路线 | 第32-33页 |
| 第4章 数据获取与分析 | 第33-49页 |
| 4.1 研究区概况 | 第33-35页 |
| 4.1.1 地理条件 | 第33-34页 |
| 4.1.2 旅游发展状况 | 第34页 |
| 4.1.3 样本点选取 | 第34-35页 |
| 4.2 评价体系介绍 | 第35-39页 |
| 4.2.1 指标体系构面 | 第35-36页 |
| 4.2.3 评价指标 | 第36-39页 |
| 4.3 调查问卷数据分析 | 第39-49页 |
| 4.3.1 样本结构分析 | 第39-45页 |
| 4.3.2 问卷信度及效度分析 | 第45-49页 |
| 第5章 评价指标重要性排序确定 | 第49-75页 |
| 5.1 不同景区评价指标重要性排序 | 第49-63页 |
| 5.1.1 翠华山景区 | 第49-52页 |
| 5.1.2 华阳古镇景区 | 第52-53页 |
| 5.1.3 金丝峡景区 | 第53-55页 |
| 5.1.4 南宫山景区 | 第55-57页 |
| 5.1.5 太白山景区 | 第57-59页 |
| 5.1.6 太平森林公园景区 | 第59-61页 |
| 5.1.7 瀛湖风景区 | 第61-63页 |
| 5.2 景区间指标重要性差异分析及规律探寻 | 第63-75页 |
| 5.2.1 灾害知识部分 | 第63-66页 |
| 5.2.2 灾害风险态度部分 | 第66-70页 |
| 5.2.3 灾害风险行为倾向部分 | 第70-72页 |
| 5.2.4 级指标 | 第72-75页 |
| 第6章 评价指标权重计算 | 第75-83页 |
| 6.1 风险感知评价模式 | 第75-76页 |
| 6.2 指标权重确定 | 第76-81页 |
| 6.2.1 灾害知识部分指标权重 | 第76-78页 |
| 6.2.2 灾害风险态度部分指标权重 | 第78-79页 |
| 6.2.3 灾害风险行为倾向部分指标权重 | 第79-80页 |
| 6.2.4 二级指标权重 | 第80-81页 |
| 6.3 风险感知评价指标权重分配体系 | 第81-83页 |
| 第7章 研究结论与展望 | 第83-85页 |
| 7.1 研究结论 | 第83-84页 |
| 7.2 研究局限性与展望 | 第84-85页 |
| 参考文献 | 第85-95页 |
| 附录 | 第95-99页 |
| 致谢 | 第99-101页 |
| 攻读硕士学位期间科研成果 | 第101页 |
