| 摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、医疗过错的认定 | 第14-21页 |
| (一) 医疗过错的界定 | 第14页 |
| (二) 医疗过错的认定标准 | 第14-17页 |
| 1、认定医疗过错的法定标准 | 第15页 |
| 2、认定医疗过错的一般客观标准 | 第15-17页 |
| (三) 医疗过错认定的法律意义 | 第17-21页 |
| 1、医疗过错的认定对于医疗违约行为的法律意义 | 第18-19页 |
| 2、医疗过错的认定对于医疗侵权行为的法律意义 | 第19-21页 |
| 二、医疗过错证明责任分配的考量因素 | 第21-28页 |
| (一) 证明责任分配的属性 | 第21-24页 |
| 1、证明责任是法官的裁判规范 | 第21-22页 |
| 2、证明责任的分配由法律直接规定 | 第22-23页 |
| 3、一个法律要件事实只能由一方当事人承担其证明责任 | 第23-24页 |
| (二) 影响医疗过错证明责任分配的因素 | 第24-28页 |
| 1、实体法宗旨的实现 | 第24-25页 |
| 2、医疗行业的特殊性 | 第25页 |
| 3、当事人的举证能力 | 第25-26页 |
| 4、证明妨碍因素的影响 | 第26-27页 |
| 5、医学的发展与成本 | 第27-28页 |
| 三、国外医疗过错证明责任分配的实践与借鉴 | 第28-33页 |
| (一) 国外医疗过错证明责任分配的实践 | 第28-31页 |
| 1、美国“事实说明自己”法则的应用 | 第28-29页 |
| 2、德国表见证明原则和重大医疗瑕疵原则的应用 | 第29-31页 |
| 3、日本“过失之大致推定”规则的应用 | 第31页 |
| (二) 国外医疗过错证明责任分配的启示与借鉴 | 第31-33页 |
| 1、国外医疗过错证明责任分配的启示 | 第31-32页 |
| 2、国外医疗过错证明责任分配的借鉴 | 第32-33页 |
| 四、我国医疗过错证明责任分配的完善 | 第33-44页 |
| (一) 我国医疗过错证明责任分配存在的问题 | 第33-36页 |
| 1、医疗过错认定标准不明确,患方证明难度大 | 第33-34页 |
| 2、患方的证明责任过重 | 第34-36页 |
| (二) 完善我国医疗过错证明责任分配的具体设想 | 第36-44页 |
| 1、减轻患方的证明负担 | 第36-38页 |
| 2、明确医患双方的证明责任 | 第38-40页 |
| 3、配套制度的完善 | 第40-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 参考法律法规 | 第47-49页 |
| 发表文章目录 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 个人简况 | 第51-52页 |
| 承诺书 | 第52-53页 |