| 摘要 | 第1-5页 |
| abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-16页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14-15页 |
| 五、论文结构 | 第15页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第15-16页 |
| 第一章 《政府采购协议》中的“其他实体” | 第16-27页 |
| 第一节 《政府采购协议》的发展 | 第16-21页 |
| 一、政府采购制度的发展 | 第16-18页 |
| 二、开放政府采购国际市场的阻碍 | 第18-19页 |
| 三、《政府采购协议》的诞生与发展 | 第19-21页 |
| 第二节 开放实体范围的演变及特点 | 第21-24页 |
| 一、GPA文本中采购实体范围的演变 | 第21-23页 |
| 二、有条件的互惠模式 | 第23-24页 |
| 第三节 确定“其他实体”存在的困难 | 第24-27页 |
| 一、“其他实体”定义高度模糊性 | 第24-25页 |
| 二、政府控制因素的影响 | 第25页 |
| 三、国有企业地位的争议 | 第25-27页 |
| 第二章 “其他实体”出价清单内容与特点 | 第27-39页 |
| 第一节GPA主要缔约方的“其他实体”清单与实体性质 | 第27-31页 |
| 一、主要缔约方的出价清单 | 第27-29页 |
| 二、主要缔约方“其他实体”清单的出价规律 | 第29-31页 |
| 第二节 其他协定、国际组织中关于政府采购实体的规定 | 第31-39页 |
| 一、我国缔结自由贸易协定中的规定 | 第31-32页 |
| 二、区域性条约中的规定 | 第32-36页 |
| 三、其他国际组织的规定 | 第36-39页 |
| 第三章 韩国仁川机场案实证研究 | 第39-49页 |
| 第一节 美国诉韩国仁川国际机场采购案实证研究 | 第40-45页 |
| 一、案件基本事实——案中涉及的实体关系 | 第40-42页 |
| 二、专家组针对实体关系内容的讨论 | 第42-43页 |
| 三、“政府控制”因素对实体地位的影响 | 第43-45页 |
| 第二节 国有企业列入附件3的争议 | 第45-49页 |
| 一、中国《政府采购法》与国有企业 | 第45-47页 |
| 二、缔约方出价清单中的“国有”企业 | 第47-49页 |
| 第四章 中国加入GPA可借鉴的经验 | 第49-61页 |
| 第一节 中国历次附件 3“其他实体”的演变 | 第49-53页 |
| 一、附件3采购实体的演变 | 第49-50页 |
| 二、附件3门槛价的演变 | 第50-52页 |
| 三、中国通用注释涉及其他实体限制性内容 | 第52-53页 |
| 第二节 加入GPA可能存在的风险 | 第53-54页 |
| 一、对本国政府采购市场的冲击 | 第53页 |
| 二、对国内立法体系的冲击 | 第53-54页 |
| 第三节 中国加入GPA可采取的策略 | 第54-61页 |
| 一、正确看待发达国家开放政府采购的实质 | 第54-55页 |
| 二、善加利用协议中的限制性条款 | 第55-56页 |
| 三、完善我国政府采购法律体系 | 第56-61页 |
| 参考文献 | 第61-66页 |
| 附录 | 第66-67页 |
| 后记 | 第67-68页 |