| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、实用艺术作品著作权保护基本问题研究 | 第14-22页 |
| （一）实用艺术作品的概念界定 | 第14-17页 |
| 1．实用艺术作品的内涵 | 第14-15页 |
| 2．实用艺术作品的特征 | 第15-17页 |
| （二）实用艺术作品与相关概念的辨析 | 第17-22页 |
| 1．实用艺术作品与美术作品区分 | 第17-18页 |
| 2．实用艺术作品与工艺美术品的区分 | 第18-19页 |
| 3．实用艺术作品与工业品外观设计的区分 | 第19-22页 |
| 二、实用艺术作品著作权保护的比较法研究 | 第22-32页 |
| （一）国际公约对实用艺术作品的著作权保护 | 第22-25页 |
| 1．《伯尔尼公约》对实用艺术作品的著作权保护 | 第22-23页 |
| 2．《世界版权公约》对实用艺术作品的著作权保护 | 第23页 |
| 3．《世界知识产权组织版权条约》对实用艺术作品的著作权保护 | 第23-24页 |
| 4．《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS协议）对实用艺术作品的著作权保护 | 第24页 |
| 5．《北美自由贸易协定》对实用艺术作品的著作权保护 | 第24页 |
| 6．《非洲知识产权组织班吉协定》对实用艺术作品的著作权保护 | 第24-25页 |
| （二）国外法律对实用艺术作品的著作权保护 | 第25-32页 |
| 1．美国法律对实用艺术作品的著作权保护 | 第25-27页 |
| 2．德国法律对实用艺术作品的著作权保护 | 第27-29页 |
| 3．英国法律对实用艺术作品的著作权保护 | 第29-30页 |
| 4．法国法律对实用艺术作品的著作权保护 | 第30-32页 |
| 三、实用艺术作品的著作权保护要件 | 第32-40页 |
| （一）符合实用艺术作品独创性程度要求 | 第32-35页 |
| 1．英美法系与大陆法系关于作品独创性的判定标准 | 第32-33页 |
| 2． 我国关于实用艺术作品独创性的判定标准 | 第33-35页 |
| （二）实用功能与艺术美感可分离 | 第35-40页 |
| 四、我国实用艺术作品著作权保护的沿革、现状 | 第40-46页 |
| （一）我国对实用艺术作品著作权保护问题的历史沿革 | 第40-41页 |
| 1．我国对实用艺术作品著作权保护问题的立法沿革 | 第40-41页 |
| 2．我国对实用艺术作品著作权保护问题的实务及学理沿革 | 第41页 |
| （二）我国法律对实用艺术作品的著作权保护现状 | 第41-44页 |
| 1．现行《著作权法》及其他法律法规对实用艺术作品的著作权保护 | 第41-42页 |
| 2．《著作权法》修改草案对实用艺术作品的著作权保护 | 第42-44页 |
| （三）我国实用艺术作品著作权保护的立法缺失 | 第44-46页 |
| 五、我国实用艺术作品著作权保护的完善建议 | 第46-55页 |
| （一）我国在立法修法中对实用艺术作品予以明确规定的必要性 | 第46-47页 |
| （二）我国实用艺术作品著作权保护的完善建议 | 第47-55页 |
| 1．应当明确实用艺术作品受著作权保护的独立客体地位 | 第47-48页 |
| 2．应当对实用艺术作品采取著作权和外观设计专利权双重保护模式 | 第48-53页 |
| 3．应当对相近似实用艺术作品的侵权判定方式作出明确规定 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 在读期间发表的论文与研究成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
