音乐版权集体管理收费制度的研究
| 内容摘要 | 第1-3页 |
| abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 音乐版权集体管理组织收费的基本理论 | 第7-13页 |
| 第一节 音乐版权及音乐版权使用费 | 第7-8页 |
| 一、音乐版权 | 第7-8页 |
| 二、音乐版权使用费 | 第8页 |
| 第二节 音乐版权集体管理组织现状 | 第8-11页 |
| 一、我国音乐版权集体管理组织现状 | 第9-10页 |
| 二、国外音乐版权集体管理组织现状 | 第10-11页 |
| 第三节 使用费的收取与分配是组织运行的基础 | 第11-13页 |
| 第二章 音乐版权集体管理组织收费的正当性分析 | 第13-17页 |
| 第一节 音乐作品收费与音乐版权的合理使用 | 第13-14页 |
| 第二节 音乐作品各方的法律关系 | 第14-15页 |
| 一、音乐版权人与音乐版权集体管理组织法律关系 | 第14-15页 |
| 二、音乐版权集体管理组织与使用人之间的法律关系 | 第15页 |
| 第三节 音乐版权集体管理组织收费的合法性与合理性 | 第15-17页 |
| 一、音乐版权集体管理组织收费的合法性分析 | 第15-16页 |
| 二、音乐版权集体管理组织收费的合理性分析 | 第16-17页 |
| 第三章 我国音乐版权集体管理收费制度存在的问题 | 第17-26页 |
| 第一节 收费主体和收费对象定位不明 | 第17-19页 |
| 一、“音著协诉北京美廉美超市”侵权一案 | 第17-18页 |
| 二、我国音乐版权使用费的收取主体 | 第18页 |
| 三、我国音乐版权使用费的收取对象 | 第18-19页 |
| 第二节 收费标准不科学 | 第19-23页 |
| 一、我国卡拉OK版权使用费收费标准争议纠纷 | 第19-21页 |
| 二、收费标准过高 | 第21页 |
| 三、制定收费标准程序不合理 | 第21-22页 |
| 四、收费标准争议解决机制的缺失 | 第22-23页 |
| 第三节 收取费用的分配不合理 | 第23-26页 |
| 一、音乐版权集体管理组织管理费提取标准过高 | 第23-24页 |
| 二、版权使用费在版权人之间的分配缺乏监督 | 第24-26页 |
| 第四章 国外音乐版权集体管理收费制度的分析和借鉴 | 第26-33页 |
| 第一节 运行模式方面的启示 | 第26-29页 |
| 一、音乐版权集体管理的两种主要模式 | 第26-28页 |
| 二、运行模式方面对我国的启示 | 第28-29页 |
| 第二节 版权收费标准争议解决机制方面的启示 | 第29-31页 |
| 一、音乐版权收费标准争议解决机制的三种模式 | 第29-30页 |
| 二、版权收费标准争议解决机制方面对我国的启示 | 第30-31页 |
| 第三节 版权使用费分配方面的启示 | 第31-33页 |
| 一、版权使用费三种分配方式 | 第31-32页 |
| 二、版权使用费分配方面对我国的启示 | 第32-33页 |
| 第五章 完善我国音乐版权收费制度的建议 | 第33-38页 |
| 第一节 明确音乐版权集体管理组织的收费主体地位 | 第33-34页 |
| 一、音乐版权集体管理组织“收费权”的法理分析 | 第33页 |
| 二、淡化音乐版权集体管理组织的行政色彩 | 第33-34页 |
| 第二节 规范音乐版权收费标准 | 第34-35页 |
| 一、科学制定版权收费标准 | 第34页 |
| 二、注重与音乐作品使用人的协商 | 第34-35页 |
| 三、建立收费标准争议解决机制 | 第35页 |
| 第三节 明确音乐版权使用费分配方式 | 第35-36页 |
| 一、立法中明确版权费分配方法 | 第35页 |
| 二、借鉴国外版权费分配方式 | 第35-36页 |
| 第四节 建立科学的监管体系 | 第36-38页 |
| 一、加强音乐版权集体管理组织成立的监管 | 第36页 |
| 二、强化音乐版权集体管理组织运行的监管 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
