剩余收益法视角下的企业价值评估应用研究--以上海医药集团为例
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1. 绪论 | 第11-22页 |
| ·研究背景及意义 | 第11-13页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·文献综述 | 第13-18页 |
| ·国外文献综述 | 第13-15页 |
| ·国内文献综述 | 第15-18页 |
| ·研究思路和方法 | 第18-20页 |
| ·研究思路 | 第18-19页 |
| ·研究方法 | 第19-20页 |
| ·本文逻辑框架 | 第20-22页 |
| 2. 企业价值概念和评估模型 | 第22-27页 |
| ·企业价值 | 第22-23页 |
| ·账面价值和公允价值 | 第22页 |
| ·市场价值和内在价值 | 第22-23页 |
| ·持续经营价值和清算价值 | 第23页 |
| ·传统资产评估主要模型 | 第23-27页 |
| ·重置成本法 | 第23-24页 |
| ·市场比较法 | 第24页 |
| ·收益法 | 第24-26页 |
| ·实物期权法 | 第26页 |
| ·剩余收益法 | 第26-27页 |
| 3. 剩余收益模型的理论和方法探析 | 第27-41页 |
| ·提出背景 | 第27页 |
| ·剩余收益模型的前提假设 | 第27-29页 |
| ·股利折现模型假设 | 第27-28页 |
| ·会计处理符合净盈余关系等式 | 第28页 |
| ·动态信息假设 | 第28-29页 |
| ·剩余收益模型的基本原理 | 第29-30页 |
| ·改进的剩余收益模型 | 第30-33页 |
| ·引入杜邦分析体系 | 第31-32页 |
| ·对于无限预测期的改进 | 第32-33页 |
| ·修正模型的因素分析 | 第33-39页 |
| ·基期权益账面价值BV | 第33页 |
| ·预测年限T | 第33-34页 |
| ·预测期剩余收益RI | 第34-36页 |
| ·权益资本成本率r | 第36-37页 |
| ·预测期期末续营价值CVt | 第37-39页 |
| ·修正后剩余收益模型的优越性 | 第39-41页 |
| ·将科学的财务指标体系引入到模型中 | 第39页 |
| ·加入综合收益X综合的分析 | 第39-40页 |
| ·对无限期的评估进行的修正 | 第40-41页 |
| 4. 基于上海医药集团的实例应用 | 第41-57页 |
| ·企业简介 | 第41-43页 |
| ·评估理由 | 第43-46页 |
| ·数据来源——上市公司 | 第43-44页 |
| ·医药行业分析 | 第44-45页 |
| ·上海医药集团 | 第45-46页 |
| ·上市企业中的评估应用 | 第46-55页 |
| ·2012年期初权益账面价值BV | 第46页 |
| ·剩余收益各因素分析 | 第46-53页 |
| ·权益资本成本率r的计算 | 第53-54页 |
| ·2013-2015年RI测算 | 第54页 |
| ·计算2017年末企业价值CV_(15) | 第54-55页 |
| ·计算结果与检验 | 第55-57页 |
| 5. 总结 | 第57-61页 |
| ·适用性 | 第57-59页 |
| ·持续稳定经营的企业 | 第57-58页 |
| ·以企业内在价值为导向的上市公司 | 第58页 |
| ·评估精确性与企业资本结构、经营状况有关 | 第58-59页 |
| ·局限性 | 第59页 |
| ·难以获得全面的财务信息 | 第59页 |
| ·引入杜邦分析体系,增加了指标预测难度 | 第59页 |
| ·建议 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第64页 |
