| 论文创新点 | 第1-7页 |
| 中文摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-14页 |
| 1 导论 | 第14-25页 |
| ·选题确定及研究意义 | 第14-16页 |
| ·国内外相关研究综述 | 第16-22页 |
| ·研究框架和主要问题 | 第22-23页 |
| ·研究的路径与方法 | 第23-25页 |
| 2 非政府组织制度性参与国际法律体系概述 | 第25-70页 |
| ·非政府组织是国际法律体系的重要参与者 | 第25-46页 |
| ·非政府组织的界定与分类 | 第25-32页 |
| ·非政府组织参与国际法律体系的理论支持 | 第32-38页 |
| ·非政府组织参与国际法律体系的实践分析 | 第38-43页 |
| ·迈向更加包容与开放的国际法律体系 | 第43-46页 |
| ·“制度性参与”的含义与历史发展 | 第46-61页 |
| ·“制度性参与”问题的提出 | 第47-49页 |
| ·“制度性参与”的具体含义 | 第49-52页 |
| ·非政府组织制度性参与国际法律体系的历史演变 | 第52-61页 |
| ·非政府组织制度性参与国际法律体系的价值分析 | 第61-68页 |
| ·保证非政府组织参与效率的实现 | 第62-63页 |
| ·增强国际法民主正当性的需要 | 第63-65页 |
| ·促进非政府组织国际法律地位的发展 | 第65-66页 |
| ·提高非政府组织参与的正当性 | 第66-68页 |
| 本章小结 | 第68-70页 |
| 3 非政府组织制度性参与国际立法进程 | 第70-140页 |
| ·非政府组织参与国际立法概述 | 第70-78页 |
| ·非政府组织与国际立法进程的演变 | 第70-74页 |
| ·“参与型国际立法模式”的提出与发展 | 第74-78页 |
| ·非政府组织参与国际组织立法的制度分析 | 第78-116页 |
| ·联合国体系中的制度安排与实践 | 第78-99页 |
| ·WTO中的制度安排与实践 | 第99-104页 |
| ·区域性国际组织的制度安排与实践 | 第104-111页 |
| ·国际组织立法中制度性参与的效果评价 | 第111-116页 |
| ·非政府组织参与国际会议立法的制度分析 | 第116-138页 |
| ·联合国体系内国际会议的制度安排与实践 | 第116-127页 |
| ·其它国际会议的制度安排与实践 | 第127-133页 |
| ·国际会议立法中制度性参与的效果评价 | 第133-138页 |
| 本章小结 | 第138-140页 |
| 4 非政府组织制度性参与国际法的监督执行 | 第140-189页 |
| ·非政府组织参与国际法执行机制的一般问题 | 第140-149页 |
| ·国际法执行机制的发展：从强制执行到监督执行 | 第140-144页 |
| ·非政府组织参与的方式和特点 | 第144-146页 |
| ·非政府组织参与的价值和功能 | 第146-149页 |
| ·非政府组织参与国际人权法监督执行的制度分析 | 第149-169页 |
| ·非政府组织参与国际人权法监督执行机制概述 | 第149-151页 |
| ·国际人权条约机构的制度安排与实践 | 第151-159页 |
| ·联合国人权理事会的制度安排与实践 | 第159-166页 |
| ·国际人权法监督执行中制度性参与的效果评价 | 第166-169页 |
| ·非政府组织参与国际环境法监督执行的制度分析 | 第169-183页 |
| ·非政府组织参与国际环境法遵约机制概述 | 第170-172页 |
| ·国际环境条约中的法律规定 | 第172-174页 |
| ·条约遵约委员会中的制度安排 | 第174-176页 |
| ·不遵约程序中的制度规定 | 第176-179页 |
| ·环境条约监督执行中制度性参与的效果评价 | 第179-183页 |
| ·非政府组织参与国际人道法监督执行的制度分析 | 第183-187页 |
| ·非政府组织与国际人道法的发展 | 第183-185页 |
| ·非政府组织参与国际人道法执行的制度规定 | 第185-187页 |
| ·国际法人道法监督执行中制度性参与的效果评析 | 第187页 |
| 本章小结 | 第187-189页 |
| 5 非政府组织制度性参与国际司法诉讼进程 | 第189-238页 |
| ·非政府组织参与国际司法进程概述 | 第189-196页 |
| ·非政府组织与晚近国际司法诉讼的发展 | 第189-192页 |
| ·非政府组织参与国际司法诉讼的角色分析 | 第192-196页 |
| ·非政府组织作为诉讼方提起国际司法诉讼的制度分析 | 第196-216页 |
| ·仅作为受害方提起诉讼的制度安排 | 第196-203页 |
| ·仅作为受害方代理人提起诉讼的制度安排 | 第203-207页 |
| ·作为受害方或其代理人提起诉讼的制度安排 | 第207-210页 |
| ·作为诉讼方制度性参与的效果评价 | 第210-216页 |
| ·非政府组织作为非诉讼方参与国际司法诉讼的制度分析 | 第216-236页 |
| ·作为法庭之友参与诉讼的制度安排 | 第217-227页 |
| ·作为诉讼启动的信息证据提供者参与诉讼的制度安排 | 第227-230页 |
| ·作为非诉讼方制度性参与的效果评价 | 第230-236页 |
| 本章小结 | 第236-238页 |
| 6 非政府组织制度性参与国际法律体系的发展 | 第238-274页 |
| ·非政府组织制度性参与国际法律体系发展空间评估 | 第238-252页 |
| ·关于非政府组织制度性参与国际法律体系的争论 | 第238-244页 |
| ·非政府组织制度性参与国际法律体系的现状分析 | 第244-246页 |
| ·国际组织对非政府组织制度性参与发展的态度 | 第246-252页 |
| ·非政府组织制度性参与国际法律体系的发展建议 | 第252-272页 |
| ·社会结构化理论的发展启示 | 第252-256页 |
| ·制度性参与发展的路径选择 | 第256-259页 |
| ·制度性参与规范形式的确定 | 第259-262页 |
| ·资格认证标准与程序规则的完善 | 第262-267页 |
| ·非政府组织责任制度的发展 | 第267-272页 |
| 本章小结 | 第272-274页 |
| 7 结论 | 第274-278页 |
| ·非政府组织制度性参与国际法律体系的客观必然 | 第274-275页 |
| ·当前非政府组织制度性参与国际法律体系的特点 | 第275-276页 |
| ·非政府组织制度性参与国际法律体系的发展趋势 | 第276-278页 |
| 参考文献 | 第278-287页 |
| 攻博期间发表的学术论文及相关科研成果 | 第287-288页 |
| 后记 | 第288页 |