| 论文创新点 | 第1-9页 |
| 中文摘要 | 第9-13页 |
| Abstract | 第13-19页 |
| 1 导论 | 第19-27页 |
| ·研究动机 | 第19-20页 |
| ·研究现状 | 第20-26页 |
| ·域内的研究现状 | 第20-22页 |
| ·域外的研究现状 | 第22-26页 |
| ·研究方法与思路 | 第26-27页 |
| 2 医疗责任保险的基础理论 | 第27-37页 |
| ·医疗责任保险概念界定 | 第27-33页 |
| ·医疗责任保险概念 | 第27-28页 |
| ·相关概念辨析 | 第28-33页 |
| ·医疗责任保险与医疗侵权责任之间的关系 | 第33页 |
| ·医疗责任保险标的——医疗过失侵权责任 | 第33页 |
| ·医疗责任保险赔付不能取代医疗侵权赔偿责任 | 第33页 |
| ·医疗责任保险的功能 | 第33-37页 |
| ·调整普遍社会关系的功能 | 第34-36页 |
| ·调整具体社会关系的功能 | 第36-37页 |
| 3 医疗责任保险的模式 | 第37-62页 |
| ·当前医疗责任保险运行中存在问题 | 第37-42页 |
| ·法律问题 | 第37-41页 |
| ·经济问题 | 第41-42页 |
| ·问题解决的思路 | 第42-44页 |
| ·区分医疗责任保险与医疗侵权法律不同领域问题 | 第42-43页 |
| ·一般纯粹处理风险的方法 | 第43-44页 |
| ·政策法律化：对医疗责任保险适当定位与定性 | 第44页 |
| ·医疗责任保险模式比较 | 第44-52页 |
| ·外国医疗责任保险模式比较 | 第45-50页 |
| ·对不同医疗责任保险模式之评价 | 第50-52页 |
| ·我国医疗责任保险模式的现实选择：强制保险 | 第52-56页 |
| ·国家政策导向：确保潜在加害人具备最低风险责任能力 | 第52-54页 |
| ·确保医疗责任保险资金池规模 | 第54页 |
| ·医疗机构和医护人员对医疗责任保险之需求 | 第54-56页 |
| ·强制医疗责任保险模式的理论基础 | 第56-62页 |
| ·确保患者得到基本赔偿：强制医疗责任保险的人文基础 | 第57页 |
| ·准公共产品：强制医疗责任保险的经济学基础 | 第57-58页 |
| ·促进公共利益保护：强制医疗责任保险的正当性基础 | 第58-60页 |
| ·民法社会化：强制缔约制度的思想基础 | 第60页 |
| ·市场失灵：强制医疗责任保险的公法基础 | 第60-62页 |
| 4 强制医疗责任保险的制度框架 | 第62-75页 |
| ·立法纲领 | 第62-66页 |
| ·立法目的 | 第62页 |
| ·立法原则 | 第62-66页 |
| ·主要制度架构 | 第66-75页 |
| ·主体 | 第66-70页 |
| ·效力维持 | 第70-71页 |
| ·监管 | 第71-72页 |
| ·保险费资金筹集 | 第72-75页 |
| 5 医疗责任保险的对象、范围与期间 | 第75-105页 |
| ·保险对象 | 第76-80页 |
| ·区分被保险人与投保人的意义 | 第76-77页 |
| ·“医务人员”范围之界定 | 第77-78页 |
| ·医疗机构外请的医疗专家 | 第78页 |
| ·“医疗服务提供者”概念 | 第78-79页 |
| ·“索赔者”概念 | 第79-80页 |
| ·医疗行为 | 第80-87页 |
| ·界定医疗行为的意义 | 第80-81页 |
| ·医疗行为与保险范围的关系 | 第81-83页 |
| ·特殊行为可否纳入医疗行为之判断 | 第83-87页 |
| ·除外范围 | 第87-95页 |
| ·药品、器械等缺陷致害之赔偿责任 | 第87-91页 |
| ·医护人员超范围执业致害之赔偿责任 | 第91-92页 |
| ·故意行为致害之赔偿责任 | 第92-93页 |
| ·犯罪行为致害之赔偿责任 | 第93-94页 |
| ·承诺医疗结果的医疗行为致害之赔偿责任 | 第94页 |
| ·“非执业行为”致害之赔偿责任 | 第94-95页 |
| ·保险期间 | 第95-105页 |
| ·追溯期 | 第95-98页 |
| ·首次索赔 | 第98-100页 |
| ·延展报告期 | 第100-101页 |
| ·“每人每次”与责任限额、免赔额的关系 | 第101-105页 |
| 6 医疗责任保险中的抗辩 | 第105-124页 |
| ·抗辩义务基础理论 | 第105-109页 |
| ·抗辩义务概念 | 第105-107页 |
| ·抗辩义务产生的理论基础 | 第107-109页 |
| ·抗辩义务的性质 | 第109页 |
| ·抗辩义务期限与范围 | 第109-112页 |
| ·抗辩义务期限 | 第109-110页 |
| ·抗辩义务范围 | 第110-112页 |
| ·抗辩中的利益冲突与权利配置 | 第112-120页 |
| ·和解必须基于被保险人之最佳利益 | 第112-113页 |
| ·抗辩中“恶意”拒绝和解不利后果 | 第113-114页 |
| ·“无意义索赔”抗辩中的控制权 | 第114-115页 |
| ·“保险限额内”抗辩中的利益冲突 | 第115-116页 |
| ·被保险人自行和解的效果 | 第116-118页 |
| ·保险人抗辩与被保险人的和解同意权之协调 | 第118-120页 |
| ·抗辩义务的权利保留 | 第120-124页 |
| ·非弃权协议书和权利保留通知 | 第120-121页 |
| ·权利保留通知中的利益协调 | 第121-124页 |
| 7 医疗责任保险中的告知与合作义务 | 第124-138页 |
| ·告知义务 | 第124-129页 |
| ·未在投保人名单上的医护人员诊疗过失赔偿责任 | 第125-127页 |
| ·危险增加未予持续告知 | 第127-129页 |
| ·合作义务 | 第129-138页 |
| ·合作义务与抗辩控制权的利益冲突 | 第129-130页 |
| ·出险通知之合作义务 | 第130-133页 |
| ·保险理赔中的合作义务 | 第133-134页 |
| ·违反合作义务之后果 | 第134-135页 |
| ·对患方告知同意义务与对保险人合作义务的冲突解决 | 第135-138页 |
| 余论 | 第138-140页 |
| 主要参考文献 | 第140-151页 |
| 附录 | 第151-184页 |
| 攻读博士期间发表的科研成果 | 第184-185页 |
| 致谢 | 第185页 |