刑事被害人权利救济机制研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 刑事被害人权利救济机制概述 | 第10-16页 |
| ·刑事被害人权利的相关概念 | 第10-12页 |
| ·刑事被害人概念的界定 | 第10-11页 |
| ·刑事被害人的特征 | 第11-12页 |
| ·刑事被害人诉讼权利的内涵 | 第12页 |
| ·历史上刑事被害人权利的救济 | 第12-14页 |
| ·奴隶社会 | 第12-13页 |
| ·封建社会 | 第13页 |
| ·近现代社会 | 第13-14页 |
| ·刑事被害人权利救济机制研究的必要性 | 第14-16页 |
| ·是完善我国人权保障制度的应有之义 | 第14页 |
| ·是平衡正义的必然要求 | 第14-15页 |
| ·是控制犯罪，安定社会的客观需要 | 第15-16页 |
| 第2章 刑事被害人权利救济机制的域外考察 | 第16-23页 |
| ·英美法系的考察 | 第16-18页 |
| ·英国 | 第16-17页 |
| ·美国 | 第17-18页 |
| ·大陆法系的考察 | 第18-22页 |
| ·法国 | 第18-20页 |
| ·德国 | 第20-22页 |
| ·评价与启示 | 第22-23页 |
| 第3章 我国刑事被害人的权利现状 | 第23-32页 |
| ·法律地位和法律权利 | 第23-24页 |
| ·我国刑事被害人的权利救济存有的问题 | 第24-32页 |
| ·自诉程序对被害人权利保障不力 | 第25页 |
| ·刑事被害人诉讼程序参与权保障不力 | 第25-28页 |
| ·被害人赔偿性权利不足 | 第28-31页 |
| ·被害人国家补偿制度尚不健全 | 第31-32页 |
| 第4章 我国刑事被害人权利救济机制的完善 | 第32-45页 |
| ·自诉案件向公诉案件转换机制的完善 | 第32-33页 |
| ·从立法层面保障刑事被害人诉讼程序参与权 | 第33-36页 |
| ·明确法律依据，完善被害人知情权的内容 | 第33-34页 |
| ·完善被害人代理制度，增设针对被害人的法律援助 | 第34-35页 |
| ·被害人参与量刑程序之制度完善 | 第35-36页 |
| ·完善附带民事诉讼制度 | 第36-39页 |
| ·将精神损害赔偿列入附带民事诉讼赔偿范围 | 第36-38页 |
| ·提高附带民事判决的执行率 | 第38-39页 |
| ·建立被害人国家补偿制度 | 第39-42页 |
| ·补偿对象与适用条件 | 第39-40页 |
| ·给付方式与补偿金额 | 第40-41页 |
| ·补偿资金来源 | 第41页 |
| ·补偿决定机构 | 第41页 |
| ·明确补偿实施程序 | 第41-42页 |
| ·完善刑事和解制度 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
