| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 附表索引 | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| ·选题背景 | 第12-13页 |
| ·长株潭两型社会建设与环境信息政府供给 | 第12页 |
| ·服务型政府建设和信息化进程 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第13-15页 |
| ·研究环境信息供给的新模式 | 第13-14页 |
| ·为政府环境保护工作探索路径 | 第14-15页 |
| ·国外内研究状况 | 第15-18页 |
| ·国外 | 第15-17页 |
| ·国内 | 第17-18页 |
| ·研究内容及基本方法 | 第18-20页 |
| ·研究内容 | 第18-19页 |
| ·基本方法 | 第19-20页 |
| 第2章 环境信息政府供给相关基础理论 | 第20-30页 |
| ·环境信息 | 第20-22页 |
| ·概念 | 第20-21页 |
| ·环境信息的基本特征 | 第21-22页 |
| ·环境信息政府供给 | 第22-25页 |
| ·当前环境信息政府供给的主要形式 | 第22页 |
| ·环境信息供给的作用 | 第22-24页 |
| ·环境信息政府供给的理想状态分析 | 第24-25页 |
| ·环境信息政府供给的必要性 | 第25-28页 |
| ·环境信息政府供给是对服务型政府的要求 | 第25-26页 |
| ·环境信息政府供给是应对信息供给市场失灵的有效措施 | 第26-27页 |
| ·环境信息政府供给能够有效地解决环境信息外部效应问题 | 第27-28页 |
| ·保障政府环境信息供给的措施 | 第28-30页 |
| ·行政措施 | 第28页 |
| ·法律措施 | 第28-29页 |
| ·推进社会措施的实施 | 第29-30页 |
| 第3章 长株潭两型社会建设初期环境信息政府供给现状及问题分析 | 第30-40页 |
| ·我国环境信息政府供给的现状 | 第30-33页 |
| ·制度建设取得了较快的发展 | 第30-31页 |
| ·环境信息政府供给状况整体向好但区域差异明显 | 第31-32页 |
| ·需要解决的问题较多 | 第32-33页 |
| ·长株潭区域环境信息政府供给的主要成绩 | 第33-35页 |
| ·长株潭政府跨区域开展的环境信息供给初见成效 | 第33-34页 |
| ·长株潭政府分别开展的环境信息供给各有所长 | 第34-35页 |
| ·存在的问题及原因分析 | 第35-38页 |
| ·现状的比较分析 | 第35-37页 |
| ·原因剖析 | 第37-38页 |
| ·改进的目标 | 第38-40页 |
| 第4章 国内、外经验的借鉴 | 第40-46页 |
| ·国外经验 | 第40-42页 |
| ·欧洲的三个有效作法 | 第40-41页 |
| ·美国环境信息法治化建设及信息利用情况 | 第41-42页 |
| ·国内经验 | 第42-46页 |
| ·与国内先进地区污染源监管信息公开中存在的差距 | 第43-44页 |
| ·宁波市公众参与和制度执行之间的良性互动 | 第44-45页 |
| ·深圳市环境信息供给量质双优 | 第45-46页 |
| 第5章 改善长株潭两型社会建设初期环境信息政府供给的对策 | 第46-58页 |
| ·行政手段的运用 | 第46-48页 |
| ·法律手段的运用 | 第48-51页 |
| ·环境信息政府供给领域的法治现状 | 第48-49页 |
| ·加强主体责任的法治建设 | 第49-50页 |
| ·环境信息知情权的保护 | 第50-51页 |
| ·扩大公共伦理对环境信息政府供给的正影响 | 第51-52页 |
| ·重视和引导好公众的参与 | 第52-53页 |
| ·引导供给模式创新 | 第53-56页 |
| ·建立健全环境信息报告制度 | 第56-58页 |
| ·报告编制的组织 | 第56-57页 |
| ·建立环境信息供给内部审计体系 | 第57-58页 |
| 结论 | 第58-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
