环境公益诉讼管辖制度研究
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
目录 | 第7-9页 |
绪言 | 第9-12页 |
·研究背景与意义 | 第9-10页 |
·国内外研究现状 | 第10-11页 |
·本文主要研究内容及研究成果 | 第11页 |
·本文组织结构 | 第11-12页 |
1 环境公益诉讼及其管辖的特殊要求 | 第12-18页 |
·环境公益诉讼概念及本质 | 第12-13页 |
·环境公益诉讼的特殊性 | 第13-14页 |
·诉讼管辖的基本理论 | 第14-15页 |
·环境公益诉讼对管辖的特别要求 | 第15-18页 |
·要求考量环境公益诉讼的专业性 | 第15-16页 |
·要求考量双方当事人的特殊性 | 第16页 |
·要求考量侵害权益的复杂性 | 第16-18页 |
2 环境公益诉讼管辖的问题 | 第18-22页 |
·立法不足 | 第18页 |
·司法管辖混乱 | 第18-20页 |
·管辖标准不统一 | 第20页 |
·当事人意思自治原则的滥用 | 第20页 |
·行政干涉司法立案 | 第20-22页 |
3 环境公益诉讼级别管辖制度的完善 | 第22-26页 |
·级别管辖的确定规则 | 第22-23页 |
·提高审级的适当性 | 第22-23页 |
·以影响的地域范围为准划分管辖级别 | 第23页 |
·级别管辖的具体设置 | 第23-26页 |
·地域范围限于市级案件由中级法院管辖 | 第23-24页 |
·地域范围跨越市级由省会城市所在地中级法院管辖 | 第24页 |
·地域范围跨省级案件由最高法院指定管辖或直接审理 | 第24-26页 |
4 环境公益诉讼地域管辖制度的完善 | 第26-32页 |
·地域管辖的确定规则 | 第26-30页 |
·原告住所地成为管辖依据的适当性 | 第26-27页 |
·侵权行为实施地成为管辖依据的适当性 | 第27-28页 |
·侵权行为结果地成为管辖依据的适当性 | 第28-29页 |
·适用专属管辖的适当性 | 第29-30页 |
·地域管辖的具体设置 | 第30-32页 |
·被告住所地、侵权行为地中院管辖市级案件 | 第30页 |
·省会城市所在地中院专属管辖跨市级案件 | 第30-32页 |
结语 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-37页 |
致谢 | 第37页 |