| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 专利被许可人禁止反言适用的理论之争 | 第12-20页 |
| 第一节 坚持专利被许可人禁止反言适用的理论基础 | 第13-16页 |
| 一、 被许可人禁止反言的传统理论 | 第13-14页 |
| 二、 被许可人禁止反言的加强理论 | 第14-16页 |
| 第二节 专利被许可人禁止反言原则的限制与例外 | 第16-20页 |
| 一、 专利被许可人禁止反言原则的限制 | 第16-18页 |
| 二、 专利被许可人禁止反言原则的例外 | 第18-20页 |
| 第二章 专利被许可人禁止反言原则的禁用 | 第20-38页 |
| 第一节 排除专利被许可人禁止反言适用的范围 | 第21-32页 |
| 一、 排除专利被许可人禁止反言的适用 | 第21-23页 |
| 二、 排除专利被许可人禁止反言范围之推理 | 第23-25页 |
| 三、 排除专利被许可人禁止反言范围之限缩 | 第25-29页 |
| 四、 排除专利被许可人禁止反言范围之扩张 | 第29-32页 |
| 第二节 专利被许可人禁止反言之“不质疑条款”的效力 | 第32-38页 |
| 一、 一般意义上“不质疑条款”的效力 | 第32-34页 |
| 二、 和解协议中“不质疑条款”的效力 | 第34-38页 |
| 第三章 我国排除专利被许可人禁止反言的司法与立法困境和建议 | 第38-57页 |
| 第一节 我国法律有关排除被许可人禁止反言的理论基础 | 第39-43页 |
| 一、 我国排除专利被许可人禁止反言原则的法理基础 | 第39-40页 |
| 二、 我国排除专利被许可人禁止反言的行政规定 | 第40-43页 |
| 第二节 我国排除专利被许可人禁止反言在司法实践中的困境 | 第43-53页 |
| 一、 我国欠缺被许可人禁止反言案件的原因 | 第44-45页 |
| 二、 我国排除被许可人禁止反言程序救济的可行性 | 第45-49页 |
| 三、 我国专利许可合同中“不质疑条款”的效力 | 第49-53页 |
| 第三节 我国排除专利被许可人禁止反言适用的立法建议 | 第53-57页 |
| 一、 完善排除被许可人禁止反言的程序救济 | 第54-56页 |
| 二、 在《专利法》中统一“不质疑条款”的效力 | 第56-57页 |
| 结论 | 第57-61页 |
| 参考文献 | 第61-66页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第66-67页 |
| 后记 | 第67-68页 |
