| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 第三人原因违约问题概述 | 第10-19页 |
| 第一节 问题的提出 | 第10-11页 |
| 一、 问题之由来——司法案例引起的思考 | 第10-11页 |
| 二、 《合同法》第 121 条中的问题 | 第11页 |
| 第二节 第 121 条的历史沿革 | 第11-15页 |
| 一、 原《经济合同法》第 33 条 | 第12-13页 |
| 二、 《民法通则》第 116 条 | 第13页 |
| 三、 合同法学者建议稿以及合同法征求意见稿的规定 | 第13-14页 |
| 四、 《合同法草案》及最终文本 | 第14-15页 |
| 第三节 学术界与实务界对《合同法》第 121 条观点 | 第15-19页 |
| 一、 学术界的观点 | 第15-18页 |
| 二、 实务界的观点 | 第18-19页 |
| 第二章 第三人原因违约的法理透视与批判 | 第19-31页 |
| 第一节 第三人原因违约的法理透视 | 第20-23页 |
| 一、 违约归责原则体系下的第三人原因违约 | 第20-22页 |
| 二、 合同相对性视角下的第三人原因违约 | 第22-23页 |
| 第二节 债务人责任绝对化之批判 | 第23-28页 |
| 一、 法律价值考量 | 第24页 |
| 二、 比较法上的考察 | 第24-26页 |
| 三、 第三人原因违约与侵权责任竞合时的困境 | 第26-28页 |
| 第三节 解决问题的两种途径 | 第28-31页 |
| 一、 废除论 | 第28-30页 |
| 二、 限制解释论 | 第30-31页 |
| 第三章 对第 121 条适用范围的解释 | 第31-39页 |
| 第一节 对违约事实的判断 | 第31-33页 |
| 第二节 债务人为第三人原因承担责任情形之探讨 | 第33-36页 |
| 一、 履行辅助人 | 第33-35页 |
| 二、 上级机关 | 第35-36页 |
| 三、 其他与债务人有法律联系的第三人 | 第36页 |
| 第三节 债务人不承担责任情形之探讨 | 第36-39页 |
| 一、 与债务人无法律联系的第三人 | 第36-38页 |
| 二、 债权人负担交易风险情形 | 第38页 |
| 三、 免责事由 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |