| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 目录 | 第8-11页 |
| 绪论 | 第11-18页 |
| 一、研究的问题与意义 | 第11-12页 |
| 二、国内外研究综述 | 第12-15页 |
| 三、研究思路与方法 | 第15-16页 |
| 四、创新之处与不足 | 第16-18页 |
| 第一章 群体性突发事件政府信息公开的基本理论 | 第18-30页 |
| 第一节 群体性突发事件的相关概念 | 第18-23页 |
| 一、群体性突发事件的界定 | 第18-20页 |
| 二、群体性突发事件的特征 | 第20-21页 |
| 三、群体性突发事件的成因 | 第21-23页 |
| 第二节 群体性突发事件政府信息公开的理论依据 | 第23-25页 |
| 一、知情权是政府信息公开的基础 | 第23-24页 |
| 二、危机沟通是应急管理的保障 | 第24-25页 |
| 第三节 群体性突发事件与政府信息公开的联系 | 第25-26页 |
| 一、政府信息不公开诱发群体性突发事件的发生 | 第25-26页 |
| 二、群体性突发事件加速推动政府信息公开 | 第26页 |
| 第四节 群体性突发事件政府信息公开的必要性 | 第26-30页 |
| 一、保障公民知情权 | 第27页 |
| 二、规范和控制政府权力 | 第27-28页 |
| 三、有效防止群体性突发事件的扩散 | 第28-30页 |
| 第二章 我国群体性突发事件政府信息公开的现状与不足 | 第30-40页 |
| 第一节 我国群体性突发事件政府信息公开的现状 | 第30-34页 |
| 一、我国群体性突发事件政府信息公开的历史发展 | 第30-33页 |
| 二、现阶段的法律规定内容 | 第33-34页 |
| 第二节 现存制度的不足 | 第34-40页 |
| 一、具体的法律规定缺失 | 第34-35页 |
| 二、信息发布职权主体不明 | 第35-36页 |
| 三、救济机制和法律责任机制不健全 | 第36-37页 |
| 四、舆情引导不足 | 第37-40页 |
| 第三章 群体性突发事件政府信息公开的域外经验与启示 | 第40-46页 |
| 第一节 先进国家的经验 | 第40-43页 |
| 一、美国应对群体性突发事件的政府信息公开 | 第40-42页 |
| 二、日本应对群体性突发事件的政府信息公开 | 第42-43页 |
| 第二节 对我国的启示 | 第43-46页 |
| 一、构建完备的应急管理法律体系 | 第43页 |
| 二、建立完善的政府信息公开法律体系 | 第43-44页 |
| 三、充分利用现代信息技术提供的便利 | 第44-46页 |
| 第四章 完善我国群体性突发事件的政府信息公开 | 第46-58页 |
| 第一节 完善法律体系 | 第46-48页 |
| 一、制定《信息公开法》 | 第46-47页 |
| 二、制定专项实施细则 | 第47-48页 |
| 第二节 加强信息公开执行力度 | 第48-51页 |
| 一、设置常设管理机构 | 第48页 |
| 二、拓宽信息公开渠道 | 第48-49页 |
| 三、动态公开信息内容 | 第49-51页 |
| 四、建立健全预警机制 | 第51页 |
| 第三节 健全救济制度和问责制度 | 第51-55页 |
| 一、完善相关的行政复议制度 | 第51-52页 |
| 二、健全相关的司法救济制度 | 第52-53页 |
| 三、建立突发事件申诉制度 | 第53页 |
| 四、建立科学的绩效评估机制 | 第53-54页 |
| 五、加大行政问责机制的力度 | 第54-55页 |
| 第四节 强化政府舆情引导 | 第55-58页 |
| 一、培养行政机关工作人员公开意识 | 第55-56页 |
| 二、主动构建与媒体的良性互动 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 后记 | 第62页 |