| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-14页 |
| 第一节 选题背景及选题意义 | 第11-12页 |
| 第二节 研究目标及研究内容 | 第12-14页 |
| 第二章 申请退还多缴税款权的法理剖析 | 第14-27页 |
| 第一节 纳税人申请退还多缴税款权的理论基础 | 第14-19页 |
| 一、 税收宪政理论 | 第14-17页 |
| 二、 税收债务关系理论 | 第17-18页 |
| 三、 不当得利理论 | 第18-19页 |
| 第二节 纳税人申请退还多缴税款权的概念 | 第19页 |
| 第三节 纳税人申请退还多缴税款权的权利属性 | 第19-22页 |
| 一、 纳税人申请退还多缴税款权的公法属性 | 第20-21页 |
| 二、 纳税人申请退还多缴税款权的私法属性 | 第21-22页 |
| 第四节 多缴税款的产生原因 | 第22-24页 |
| 一、 无法律原因而纳税 | 第23页 |
| 二、 法律原因溯及消灭 | 第23-24页 |
| 第五节 纳税人申请退还多缴税款权的价值内涵 | 第24-27页 |
| 一、 权利的公平价值 | 第24-25页 |
| 二、 权利的正义价值 | 第25页 |
| 三、 权利的效率价值 | 第25-27页 |
| 第三章 我国纳税人申请退还多缴税款权的立法保护现状 | 第27-35页 |
| 第一节 立法现状 | 第27-28页 |
| 第二节 税收法定主义的缺失 | 第28-29页 |
| 一、 立法模式不统一 | 第28-29页 |
| 二、 立法体例不统一 | 第29页 |
| 第三节 权利内容的不明确 | 第29-33页 |
| 一、 返还内容不明 | 第30页 |
| 二、 返还程序不明 | 第30-32页 |
| 三、 返还时效不明 | 第32-33页 |
| 第四节 权利救济的不完善 | 第33-35页 |
| 一、 税务行政复议制度的不完善 | 第33-34页 |
| 二、 税务行政诉讼制度的不完善 | 第34-35页 |
| 第四章 国外关于纳税人申请退还多缴税款权的立法经验 | 第35-43页 |
| 第一节 税收法定主义的体现 | 第35-37页 |
| 一、 立法层级较高 | 第35-36页 |
| 二、 专门性立法 | 第36-37页 |
| 第二节 明确的权利内容 | 第37-40页 |
| 一、 明确的返还内容 | 第37-39页 |
| 二、 明确的返还程序 | 第39-40页 |
| 第三节 完善的权利救济机制 | 第40-43页 |
| 一、 行政复议机制 | 第40-41页 |
| 二、 诉讼救济机制 | 第41-43页 |
| 第五章 完善我国纳税人申请退还多缴税款权的法律思考 | 第43-55页 |
| 第一节 增强纳税人申请退税的权利保护意识 | 第43-45页 |
| 一、 增强纳税人的主体意识 | 第43-44页 |
| 二、 增强纳税人的权利意识 | 第44-45页 |
| 第二节 以宪法为核心贯彻税收法定主义 | 第45-47页 |
| 一、 明确宪法为核心 | 第45-46页 |
| 二、 制约立法授权 | 第46-47页 |
| 三、 完善立法监督 | 第47页 |
| 第三节 将纳税人申请退还多缴税款权纳入我国税收法律体系 | 第47-50页 |
| 一、 建立健全税收法律体系 | 第47-48页 |
| 二、 加快制定税收基本法 | 第48-49页 |
| 三、 完善权利的相关内容 | 第49-50页 |
| 第四节 促进纳税人申请退还多缴税款权的程序保障 | 第50-55页 |
| 一、 明确权利的行使程序 | 第50-51页 |
| 二、 明确权利的行使期限 | 第51-53页 |
| 三、 明确权利的行政复议程序 | 第53页 |
| 四、 明确权利的诉讼救济程序 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 附件 | 第59页 |
