论我国行政指导行为的司法审查
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-14页 |
| 第一章 引言 | 第14-26页 |
| ·研究的背景 | 第14-16页 |
| ·国内外研究现状 | 第16-21页 |
| ·国内研究现状 | 第17-19页 |
| ·国外研究现状 | 第19-21页 |
| ·研究的意义 | 第21-24页 |
| ·理论意义 | 第22-23页 |
| ·实践意义 | 第23-24页 |
| ·研究的方法 | 第24-26页 |
| ·实证分析方法 | 第24页 |
| ·比较分析方法 | 第24-25页 |
| ·案例分析法 | 第25-26页 |
| 第二章 行政指导行为司法审查之界定与立法现状 | 第26-44页 |
| ·行政指导 | 第26-31页 |
| ·行政指导的法律定位 | 第26-29页 |
| ·行政指导的分类 | 第29-31页 |
| ·行政指导行为之司法审查 | 第31-35页 |
| ·行政指导行为司法审查的法律定位 | 第31-32页 |
| ·行政指导行为司法审查的特点 | 第32-35页 |
| ·我国行政指导行为司法审查的立法困境及其原因 | 第35-44页 |
| ·我国行政指导行为司法审查的立法困境 | 第35-41页 |
| ·我国行政指导行为司法审查立法困境的原因 | 第41-44页 |
| 第三章 我国行政指导行为司法审查的必要性与可行性 | 第44-58页 |
| ·我国行政指导行为司法审查的必要性 | 第44-52页 |
| ·规范行政指导行为的需要 | 第44-46页 |
| ·保障公民合法权利的需要 | 第46-50页 |
| ·履行入世承诺的需要 | 第50-52页 |
| ·我国行政指导行为司法审查的可行性 | 第52-58页 |
| ·坚实的理论基础 | 第52-54页 |
| ·可靠的组织基础 | 第54页 |
| ·良好的实践基础 | 第54-56页 |
| ·完善的制度基础 | 第56-58页 |
| 第四章 域外行政指导行为司法审查评介 | 第58-74页 |
| ·普通法系国家 | 第59-64页 |
| ·英国 | 第59-60页 |
| ·美国 | 第60-64页 |
| ·大陆法系国家 | 第64-69页 |
| ·日本 | 第64-67页 |
| ·德国 | 第67-68页 |
| ·法国 | 第68-69页 |
| ·域外立法的启示与借鉴 | 第69-74页 |
| 第五章 我国行政指导行为司法审查的制度构建 | 第74-95页 |
| ·基本原则 | 第74-83页 |
| ·实体法上的基本原则 | 第75-81页 |
| ·程序法上的基本原则 | 第81-83页 |
| ·制度设计 | 第83-95页 |
| ·将行政指导行为纳入行政诉讼法的受案范围 | 第84-85页 |
| ·健全行政指导行为司法审查的实体立法 | 第85-87页 |
| ·完善行政指导行为司法审查的程序规则 | 第87-95页 |
| 第六章 结论 | 第95-97页 |
| 致谢 | 第97-99页 |
| 参考文献 | 第99-105页 |
| 攻硕期间取得的研究成果 | 第105-106页 |
