我国刑事审判检察监督存废论研究
摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-10页 |
第一章 导言 | 第10-13页 |
·选题背景 | 第10页 |
·文献综述 | 第10-11页 |
·关于检察机关性质论 | 第10-11页 |
·关于检察机关检察权与监督权、公诉权关系论 | 第11页 |
·关于检察机关法律监督职能存废论 | 第11页 |
·研究思路及研究方法 | 第11-13页 |
第二章 我国刑事审判检察监督的基本内涵 | 第13-16页 |
第三章 保留我国刑事审判检察监督的具体根据 | 第16-21页 |
·我国的宪政结构及检察机关的宪法定位 | 第16-17页 |
·符合刑事审判检察机关的功能要求 | 第17-18页 |
·陪审制度的缺位及控制审判的需要 | 第18-19页 |
·我国刑事审判检察监督弱化的现实 | 第19-20页 |
·小结 | 第20-21页 |
第四章 废除刑事审判检察监督的具体根据及对策 | 第21-25页 |
·废除刑事审判检察监督的理由分析 | 第21-23页 |
·检察机关公诉职权与监督职权的矛盾 | 第21-22页 |
·刑事审判检察监督权与审判权的矛盾 | 第22-23页 |
·解决刑事审判检察监督问题的具体对策 | 第23-25页 |
·将刑事审判检察监督纳入诉讼程序 | 第23-24页 |
·将刑事审判检察监督交由其他机关行使 | 第24页 |
·刑事审判检察监督的内部独立 | 第24-25页 |
第五章 对我国刑事审判检察监督存与废的理性分析 | 第25-33页 |
·部门利益的纠缠——检察院维护本部门利益的立场 | 第25-26页 |
·权力分析角度不同——检察权“四性说”的分歧 | 第26-27页 |
·诉讼机理研究进路不同——大司法权与小司法权之争 | 第27-28页 |
·诉讼建构模式不同——法律守护人与一方当事人 | 第28-30页 |
·改革方向不同——法律本土化与法律移植的冲突 | 第30-31页 |
·法文化的不同——西方法文化与东方法文化的区分 | 第31-33页 |
第六章 由“存废”争议引发的思考 | 第33-35页 |
参考文献 | 第35-37页 |
硕士期间发表论文情况 | 第37-38页 |
致谢 | 第38-39页 |