网络时代刑法解释研究
| 内容摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-16页 |
| 第一章 绪论 | 第16-32页 |
| 一、刑法解释的基本原理 | 第16-24页 |
| (一) 刑法条文与生活事实 | 第16-17页 |
| (二) 概念思维与类型思维 | 第17-18页 |
| (三) 刑法解释的做出与刑法解释的选择 | 第18-22页 |
| (四) 权威解释与国民认识 | 第22-23页 |
| (五) 网络时代的解释分野 | 第23-24页 |
| 二、网络时代刑法解释与网民认识的博弈 | 第24-32页 |
| (一) 邓玉娇事件 | 第24-26页 |
| (二) 肖建国暴打方舟子事件 | 第26-27页 |
| (三) 孙伟铭事件 | 第27-29页 |
| (四) 共同点 | 第29-32页 |
| 第二章 网络时代的许霆案探讨 | 第32-38页 |
| 一、许霆案 | 第32-33页 |
| 二、权威解释 | 第33-34页 |
| (一) 学者的学理解释 | 第33-34页 |
| (二) 审判所采纳的观点 | 第34页 |
| 三、网友理解 | 第34-38页 |
| 第三章 权威解释与网民理解的对比分析 | 第38-41页 |
| 一、目标差异 | 第38页 |
| 二、路径差异 | 第38-39页 |
| 三、客体差异 | 第39-40页 |
| 四、思维模式差异 | 第40-41页 |
| 第四章 权威解释与网民理解差异的深层原因探索 | 第41-44页 |
| 一、双方根本立场不同 | 第41-42页 |
| 二、中国网络本身特点 | 第42页 |
| 三、我国的判决书说理不充分、用语不够大众化 | 第42-44页 |
| 第五章 对策探讨和意义 | 第44-48页 |
| 一、明确案件事实 | 第44-45页 |
| 二、权威解释更加主动 | 第45页 |
| 三、不断引导网民舆论 | 第45-46页 |
| 四、加强判决书说理 | 第46-48页 |
| 第六章 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第53页 |
