| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一章 刑法立法解释的本体论 | 第11-26页 |
| 第一节 刑法立法解释的概念 | 第11-14页 |
| 一、 立法解释的概念及评析 | 第11-12页 |
| 二、 刑法立法解释的概念及评析 | 第12-14页 |
| 第二节 刑法立法解释的效力 | 第14-19页 |
| 一、 刑法立法解释的效力等级 | 第14-16页 |
| 二、 刑法立法解释的生效时间 | 第16-17页 |
| 三、 刑法立法解释的溯及力 | 第17-19页 |
| 四、 刑法立法解释的失效时间 | 第19页 |
| 第三节 刑法立法解释的原则 | 第19-22页 |
| 一、 合法性原则 | 第19-20页 |
| 二、 必要性原则 | 第20-21页 |
| 三、 规范原则 | 第21-22页 |
| 第四节 刑法立法解释的解释方法 | 第22-23页 |
| 一、 刑法立法解释解释方法之顺位 | 第22-23页 |
| 二、 扩张解释与类推解释之争议 | 第23页 |
| 第五节 刑法立法解释的功能 | 第23-26页 |
| 一、 完善刑法立法的功能 | 第24页 |
| 二、 指导司法实践的功能 | 第24-25页 |
| 三、 教育功能 | 第25-26页 |
| 第二章 刑法立法解释的必要性 | 第26-34页 |
| 第一节 刑法立法解释现状 | 第26-27页 |
| 第二节 刑法立法解释存废之争 | 第27-34页 |
| 一、 刑法立法解释否定说 | 第27-28页 |
| 二、 刑法立法解释肯定说 | 第28-29页 |
| 三、 刑法立法解释存在的必要性及进行刑法立法解释应当具备的条件 | 第29-34页 |
| 第三章 刑法立法解释存在的问题与对策 | 第34-43页 |
| 第一节 刑法立法解释存在的问题 | 第34-38页 |
| 一、 刑法立法解释权与刑法立法权界限不明 | 第34-35页 |
| 二、 刑法立法解释权与刑法司法解释权界限不明 | 第35-37页 |
| 三、 法律规定和制约机制的不完善 | 第37-38页 |
| 第二节 刑法立法解释现存问题的对策 | 第38-43页 |
| 一、 明确刑法立法解释权与刑法立法权的界限 | 第39-40页 |
| 二、 明确刑法立法解释权与刑法司法解释权的界限 | 第40-41页 |
| 三、 完善刑法立法解释权的法律规定和制约机制 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |