女博士婚恋“难”的心理分析研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-12页 |
| ·问题的提出 | 第8页 |
| ·研究意义 | 第8-10页 |
| ·理论意义 | 第8-9页 |
| ·实践意义 | 第9-10页 |
| ·研究方法 | 第10页 |
| ·文献研究与理论分析相结合 | 第10页 |
| ·访谈研究与理论分析相结合 | 第10页 |
| ·研究结论 | 第10页 |
| ·研究的创新与不足 | 第10-12页 |
| 第2章 相关研究综述 | 第12-25页 |
| ·变迁中的女性婚恋观 | 第12-15页 |
| ·从包办婚姻到婚姻自主 | 第12页 |
| ·择偶标准仍是以“男高女低”模式为主 | 第12-13页 |
| ·择偶方式趋向多元化 | 第13-14页 |
| ·从夫主妇从到夫妻平等 | 第14页 |
| ·离婚观由凑合维持到闪离 | 第14-15页 |
| ·性观念由神秘转为开放 | 第15页 |
| ·高学历人群的婚恋观 | 第15-19页 |
| ·大学生的婚恋观特点 | 第16-18页 |
| ·研究生的婚恋观特点 | 第18-19页 |
| ·媒体关于女博士的报道特点 | 第19-21页 |
| ·关注女博士的情感、生活和遭遇的不幸 | 第19-20页 |
| ·对敏感性的话题进行重复报道 | 第20页 |
| ·报道立场分为：正性、负性和中性 | 第20-21页 |
| ·重性别,轻身份 | 第21页 |
| ·相关概念分析 | 第21-25页 |
| ·女博士的解释 | 第21-22页 |
| ·“第三性别”的解释 | 第22-23页 |
| ·婚恋和婚恋观 | 第23-25页 |
| 第3章 女博士婚恋难的访谈研究 | 第25-42页 |
| ·研究对象与方法 | 第25-27页 |
| ·研究对象 | 第25-26页 |
| ·研究方法和工具 | 第26-27页 |
| ·研究程序 | 第27页 |
| ·资料的收集 | 第27页 |
| ·资料的整理与分析 | 第27页 |
| ·研究的效度分析 | 第27-28页 |
| ·描述型效度 | 第27-28页 |
| ·解释型效度 | 第28页 |
| ·研究结果 | 第28-37页 |
| ·择偶观 | 第28-30页 |
| ·单身状态 | 第30-32页 |
| ·恋爱观 | 第32-35页 |
| ·婚姻观 | 第35-37页 |
| ·讨论 | 第37-41页 |
| ·婚恋难的事实存在 | 第38-40页 |
| ·婚恋难的污名存在 | 第40-41页 |
| ·结论 | 第41-42页 |
| 第4章 女博士婚恋难的污名化心理效应分析 | 第42-50页 |
| ·女博士身上的污名 | 第42-43页 |
| ·污名的概念 | 第42页 |
| ·女博士身上的“污名” | 第42-43页 |
| ·污名带来的心理效应 | 第43-46页 |
| ·污名给他人带来的心理效应 | 第43-44页 |
| ·污名给女博士带来的心理效应 | 第44-46页 |
| ·心理效应对女博士婚恋“难”的影响 | 第46-50页 |
| ·群体和群体心理 | 第46页 |
| ·女博士婚恋难的群体心理效应 | 第46-50页 |
| 第5章 由女博士婚恋难所引发的思考 | 第50-55页 |
| ·女博士自身应调整心态,转换角色 | 第50-51页 |
| ·灵活转换社会角色 | 第50页 |
| ·发挥自身的优势,增强对婚姻的信心 | 第50-51页 |
| ·从实际出发,调整择偶和对婚姻的期望 | 第51页 |
| ·社会舆论应调整态度,客观看待女博士新闻 | 第51-53页 |
| ·大众传媒要以负责任的态度如实报道 | 第51-52页 |
| ·受众要学会明辨是非,不受大众传媒的控制 | 第52-53页 |
| ·适龄异性应调整认知,摒弃对女博士的偏见 | 第53-55页 |
| ·调整心态,正确认知传统文化 | 第53页 |
| ·改变对女博士的偏见,做明智之人 | 第53-55页 |
| 总结与展望 | 第55-56页 |
| 附录 | 第56-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
