| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 和谐社会与亲属拒证权制度概述 | 第11-16页 |
| ·和谐社会的内涵及特征 | 第11-14页 |
| ·和谐社会的内涵 | 第11-12页 |
| ·和谐社会的特征 | 第12-14页 |
| ·亲属拒证权制度的概念及特征 | 第14-16页 |
| ·亲属拒证权制度的概念 | 第14页 |
| ·亲属拒证权制度的特征 | 第14-16页 |
| 3 和谐社会中建立亲属拒证权制度的重要性及法律意义 | 第16-19页 |
| ·和谐社会中建立亲属拒证权制度的重要性 | 第16-17页 |
| ·亲属拒证权制度所维系的秩序有利于和谐社会的形成 | 第16页 |
| ·亲属拒证权制度所保障的人权是和谐社会的价值基础 | 第16-17页 |
| ·亲属拒证权制度所维护的公平正义是和谐社会的价值准则 | 第17页 |
| ·亲属拒证权制度所追求的效益是和谐社会的价值目标 | 第17页 |
| ·和谐社会中建立亲属拒证权制度的法律意义 | 第17-19页 |
| ·有利于教育挽救犯罪人，预防减少犯罪 | 第17-18页 |
| ·有利于百姓亲法守法，树立法律的权威 | 第18页 |
| ·有利于促进刑事诉讼法的健全和完善 | 第18页 |
| ·有利于维系社会的稳定和国家的长治久安 | 第18-19页 |
| 4 国内外亲属拒证权制度的历史考察 | 第19-25页 |
| ·我国亲亲相隐制度的历史考察 | 第19-21页 |
| ·古代亲亲相隐制度的发展 | 第19-20页 |
| ·近代亲亲相隐制度的演化 | 第20-21页 |
| ·外国亲属拒证制度的历史考察 | 第21-25页 |
| ·英美法系配偶特权制度的发展 | 第22-23页 |
| ·大陆法系亲属拒证权制度的演变 | 第23-25页 |
| 5 域外当代亲属拒证权制度的考察借鉴 | 第25-30页 |
| ·英美法系国家的亲属拒证权制度 | 第25-27页 |
| ·英国 | 第25-26页 |
| ·美国 | 第26-27页 |
| ·大陆法系国家的亲属拒证权制度 | 第27-28页 |
| ·德国 | 第27页 |
| ·日本 | 第27-28页 |
| ·我国港澳台地区的亲属拒证权制度 | 第28-30页 |
| ·香港地区 | 第28页 |
| ·澳门地区 | 第28-29页 |
| ·台湾地区 | 第29-30页 |
| 6 我国亲属拒证权制度构建之合理性分析与可行性论证 | 第30-36页 |
| ·我国亲属拒证权制度缺失所导致的问题 | 第30-32页 |
| ·亲属拒证权制度的缺失导致刑事审判程序的不公正 | 第30页 |
| ·亲属拒证权制度的缺失阻碍了证据质量的提高 | 第30-31页 |
| ·亲属拒证权制度的缺失导致社会公众的反感 | 第31页 |
| ·亲属拒证权制度的缺失损害了司法的权威性 | 第31页 |
| ·亲属拒证权制度的缺失阻碍了和谐社会的构建 | 第31-32页 |
| ·建立亲属拒证权制度之合理性分析 | 第32-33页 |
| ·亲属拒证权制度符合常识常理常情，体现了刑事诉讼法的人伦精神 | 第32页 |
| ·亲属拒证权制度符合“期待可能性”理论，体现了刑事诉讼法的人文关怀 | 第32-33页 |
| ·亲属拒证权制度保障了近亲属合理的诉讼权利，体现了刑事诉讼法程序公正的原则 | 第33页 |
| ·建立亲属拒证权制度之可行性论证 | 第33-36页 |
| ·建立亲属拒证权制度在我国有可根植的现实基础 | 第33-34页 |
| ·建立亲属拒证权制度在国外有可以借鉴的先进经验 | 第34页 |
| ·建立亲属拒证权制度是构建和谐社会，完善法治体系的内在需要 | 第34-36页 |
| 7 我国亲属拒证权制度构建之理论基础及路径设计 | 第36-41页 |
| ·我国亲属拒证权制度建立之理论基础 | 第36-37页 |
| ·追求实体真实与权利保障之间的价值选择 | 第36页 |
| ·确保证言的可靠性 | 第36-37页 |
| ·我国亲属拒证权制度建立之路径设计 | 第37-41页 |
| ·我国亲属拒证权制度的立法模式 | 第37页 |
| ·亲属拒证权制度适用的具体种类 | 第37-38页 |
| ·亲属拒证权制度适用的主体范围 | 第38-39页 |
| ·亲属拒证权制度之程序设计 | 第39-40页 |
| ·亲属拒证权制度适用之例外 | 第40-41页 |
| 8 结语 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 附录 | 第45页 |
| A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第45页 |
