| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| ·研究美国专利法保护植物药模式的背景和意义 | 第10-12页 |
| ·研究的背景 | 第10-11页 |
| ·研究的意义 | 第11-12页 |
| ·美国植物药专利保护模式的国内外研究现状 | 第12-13页 |
| ·国内研究现状 | 第12页 |
| ·国外研究现状 | 第12-13页 |
| ·写作思路及方法 | 第13-14页 |
| ·写作思路 | 第13页 |
| ·写作方法 | 第13-14页 |
| ·创新之处 | 第14-15页 |
| 第2章 美国植物药专利保护模式的基本概念和外延 | 第15-22页 |
| ·美国为代表的西方植物药的竞争现状 | 第15-16页 |
| ·植物药的基本概念和外延 | 第16-20页 |
| ·植物药定义 | 第16-17页 |
| ·中药定义 | 第17页 |
| ·植物药与中药之差异 | 第17-20页 |
| ·本章小结 | 第20-22页 |
| 第3章 美国植物药专利保护模式的立法发展 | 第22-35页 |
| ·美国专利制度对药品保护的历史演进 | 第22-25页 |
| ·美国专利法的立法发展 | 第22-24页 |
| ·美国专利法保护植物药的历史演进 | 第24-25页 |
| ·FDA 对药品保护的历史演进 | 第25-29页 |
| ·美国食品和药品药监局(FDA)的历史演进 | 第25-27页 |
| ·植物药在美国的没落与兴起 | 第27-28页 |
| ·植物药在美国的没落 | 第27-28页 |
| ·植物药在美国的再兴起 | 第28页 |
| ·植物药的立法发展 | 第28-29页 |
| ·药品专利链接制度的建立 | 第29-34页 |
| ·Hatch—Waxman 法案的通过 | 第30-32页 |
| ·药品专利连接制度评析 | 第32-33页 |
| ·药品专利链接制度的意义 | 第33-34页 |
| ·本章小结 | 第34-35页 |
| 第4章 美国植物药专利保护模式的实证分析 | 第35-46页 |
| ·美国植物药 VEREGEN 的市场现状 | 第35-36页 |
| ·VEREGEN 商业利益巨大的法律原因 | 第36-38页 |
| ·美国专利法的保护 | 第36-37页 |
| ·美国食品药品管理局的保护 | 第37-38页 |
| ·VEREGEN 的专利审批过程 | 第38-42页 |
| ·美国专利法的保护客体 | 第38-39页 |
| ·Veregen 的专利审查 | 第39-42页 |
| ·VEREGEN 的上市思考 | 第42-45页 |
| ·Veregen 的药用成分与中药成分的比较 | 第42页 |
| ·Veregen 专利权与中药专利权的比较 | 第42-44页 |
| ·中药在美国上市的可行性分析 | 第44-45页 |
| ·本章小节 | 第45-46页 |
| 第5章 美国植物药与我国中药专利保护模式的法律比较 | 第46-58页 |
| ·中美专利法“三性”之比较 | 第46-53页 |
| ·实用性之比较 | 第46-47页 |
| ·新颖性之比较 | 第47-51页 |
| ·创造性之比较 | 第51-53页 |
| ·中美药品专利审查标准之比较 | 第53-56页 |
| ·实用性审查标准之比较 | 第53-54页 |
| ·新颖性审查标准之比较 | 第54-55页 |
| ·创造性审查标准之比较 | 第55-56页 |
| ·本章小结 | 第56-58页 |
| 第6章 对美国植物药专利保护模式的法律思考 | 第58-65页 |
| ·美国植物药专利保护模式下中药的保护现状 | 第58-60页 |
| ·美国植物药专利保护模式下中药的保护形式 | 第58-59页 |
| ·美国植物药专利保护模式下中药的困境 | 第59-60页 |
| ·对美国植物药专利保护模式的合理借鉴 | 第60-64页 |
| ·制定符合中药的专利审查制度 | 第60页 |
| ·完善我国药品专利连接制度 | 第60-63页 |
| ·加强中草药材鉴定技术的专利保护，保障中药质量 | 第63-64页 |
| ·本章小结 | 第64-65页 |
| 结论 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70页 |