金某因银行卡复制诉某银行案评析
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-10页 |
| 第2章 基本案情 | 第10-12页 |
| ·案情介绍 | 第10页 |
| ·裁决结果及理由 | 第10-12页 |
| 第3章 本案的争议焦点 | 第12-15页 |
| ·本案中原被告行为违约的争论 | 第12-13页 |
| ·银行存在违约行为 | 第12-13页 |
| ·原告金某存在过错 | 第13页 |
| ·本案是否应当适用严格责任的归责原则 | 第13-14页 |
| ·肯定说 | 第13页 |
| ·否定说 | 第13-14页 |
| ·本案是否符合按先刑后民原则中止审理的条件 | 第14-15页 |
| ·肯定说 | 第14页 |
| ·否定说 | 第14页 |
| ·法院的认定 | 第14-15页 |
| 第4章 对本案争议点的评析 | 第15-25页 |
| ·关于本案违约行为和原告过错的认定 | 第15-20页 |
| ·被告负有安全保障义务 | 第16-17页 |
| ·被告违反了安全保障义务 | 第17-18页 |
| ·被告安全保障义务应当合理限定 | 第18-19页 |
| ·原告过错的认定 | 第19-20页 |
| ·关于本案如何适用归责原则的分析 | 第20-22页 |
| ·过错责任原则的概念及特点 | 第20-21页 |
| ·严格责任原则的概念及特点 | 第21页 |
| ·关于本案适用严格责任的评析 | 第21-22页 |
| ·关于本案不适用先刑后民原则中止审理的分析 | 第22-25页 |
| ·先刑后民原则的概念及适用条件 | 第22-23页 |
| ·本案不适用先刑后民原则 | 第23-25页 |
| 结论 | 第25-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |