上海盘起诉大连盘起委托合同纠纷案评析
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-11页 |
| 第2章 案情事实概要 | 第11-14页 |
| ·基本案情 | 第11-12页 |
| ·一审判决要旨 | 第12-13页 |
| ·二审庭审情况与判决结果 | 第13-14页 |
| 第3章 案件争议焦点 | 第14-17页 |
| ·本案中合同类型是否为商事委托合同 | 第14页 |
| ·肯定的主张 | 第14页 |
| ·否定的主张 | 第14页 |
| ·大连盘起是否享有合同解除权 | 第14-15页 |
| ·肯定的主张 | 第14-15页 |
| ·否定的主张 | 第15页 |
| ·大连盘起承担损失赔偿的范围是否仅限于直接损失 | 第15-17页 |
| ·肯定的主张 | 第15页 |
| ·否定的主张 | 第15-17页 |
| 第4章 对本案争议焦点的评析 | 第17-41页 |
| ·合同类型的认定 | 第17-20页 |
| ·合同类型认定方面的理论依据 | 第17页 |
| ·结合本案的具体评析 | 第17-20页 |
| ·任意解除权的行使 | 第20-32页 |
| ·任意解除权行使的法律依据 | 第20-24页 |
| ·任意解除权行使的绝对限制 | 第24-28页 |
| ·结合本案的具体评析 | 第28-32页 |
| ·损失赔偿的范围 | 第32-41页 |
| ·损失赔偿范围的理论 | 第32-33页 |
| ·合同法上关于损失赔偿范围的规定 | 第33-34页 |
| ·任意解除权的相对限制 | 第34-37页 |
| ·结合本案的具体评析 | 第37-41页 |
| 结论 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |