首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文--国际民事诉讼程序法论文

国际平行诉讼之解决--以礼让原则为视角

中文摘要第1-4页
Abstract第4-8页
引言第8-10页
第一章 国际平行诉讼分类、成因与利弊分析第10-17页
 一、国际平行诉讼的分类及成因第10-13页
  (一) 国际平行诉讼之分类第10页
  (二) 国际平行诉讼产生原因第10-13页
   1、法律方面原因第11-12页
   2、政治方面原因第12-13页
   3、经济方面原因第13页
   4、当事人方面原因第13页
 二、国际平行诉讼的利弊分析及司法困境第13-17页
  (一) 国际平行诉讼的利弊分析第13-14页
  (二) 司法机关之处理国际平行诉讼困境第14-17页
第二章 礼让原则的发展和理论分析第17-32页
 一、礼让原则的渊源第17-19页
 二、礼让原则的发展第19-21页
  (一) 斯托雷的贡献第19-20页
  (二) 司法礼让的提出第20-21页
 三、现代礼让原则第21-25页
  (一) 新理论的探索第22-23页
  (二) 不方便法院原则、先受理法院原则和中止诉讼原则的提出第23页
  (三) 礼让原则的成文化第23-24页
  (四) 礼让原则新发展的原因分析第24-25页
 四、礼让原则的反对观点之分析第25-27页
  (一) 礼让只考虑国家间的友谊惘顾个案正义第25页
  (二) 礼让概念模糊无法适用第25-26页
  (三) 认为礼让原则可有可无第26-27页
 五、对礼让目的与分类的分析第27-29页
  (一) 对礼让目的分析第27-28页
  (二) 对礼让分类的分析第28-29页
 六、礼让原则与主权之关系及其在国际平行诉讼中之作用分析第29-32页
  (一) 礼让原则与主权关系之分析第29-31页
  (二) 礼让原则在国际平行诉讼中之作用分析第31-32页
第三章 国际平行诉讼之解决与礼让原则的运用第32-56页
 一、不方便法院原则与礼让原则第32-36页
  (一) 不方便法院原则之理论渊源第32-33页
  (二) 不方便法院原则之实践第33-34页
  (三) 不方便法院原则之理论意义第34-35页
  (四) 不方便法院原则之立法第35-36页
 二、先受理法院原则与礼让原则第36-41页
  (一) 先受理法院原则与礼让原则之理论联系第37页
  (二) 先受理法院原则之实践第37-38页
  (三) 先受理法院原则之缺点分析第38页
  (四) 先受理法院原则之立法第38-41页
 三、协议管辖与礼让原则第41-46页
  (一) 协议管辖与礼让原则之理论联系第41-42页
  (二) 协议管辖之实践第42页
  (三) 协议管辖之理论意义第42-44页
  (四) 协议管辖之立法第44-46页
 四、中止诉讼原则与礼让原则第46-50页
  (一) 中止诉讼原则与礼让原则之理论联系第47-48页
  (二) 中止诉讼原则之实践第48-49页
  (三) 中止诉讼原则之立法第49-50页
 五、禁诉令与礼让原则第50-56页
  (一) 禁诉令之实践第51-52页
  (二) 禁诉令之优点和缺点第52-53页
  (三) 禁诉令与礼让的辩证关系第53-56页
第四章 中国国际平行诉讼与礼让原则第56-70页
 一、中国涉及国际平行诉讼的法律规定及问题分析第56-61页
  (一) 涉及国际平行诉讼的立法第56-58页
  (二) 与国际平行诉讼有关的条约第58-60页
  (三) 与国际平行诉讼有关的司法解释第60-61页
 二、中国有关国际平行诉讼之司法实践第61-63页
 三、根据礼让原则建设中国国际平行诉讼制度之思考第63-70页
  (一) 中国国际平行诉讼制度建设目的第63页
  (二) 中国国际平行诉讼制度问题所在分析第63-65页
  (三) 中国国际平行诉讼制度问题之解决第65-70页
   1、中国国际平行诉讼制度之立法分析第65-66页
   2、中国国际平行诉讼具体制度之建设第66-70页
结论第70-71页
参考文献第71-76页
攻读硕士学位期间公开发表的论文第76-77页
后记第77-78页
详细摘要第78-79页

论文共79页,点击 下载论文
上一篇:从接受理论角度谈文学翻译评估多元模式
下一篇:试论双重国籍下的外交保护制度及对我国的借鉴