摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
引言 | 第9-14页 |
第1章 行业协会应对反倾销的作用概述 | 第14-18页 |
·行业协会在反倾销调查前的作用 | 第14页 |
·行业协会在反倾销调查中的作用 | 第14-16页 |
·整合企业力量积极应诉 | 第14-15页 |
·提供信息配合反倾销调查 | 第15-16页 |
·行业协会在反倾销做出裁决后的作用 | 第16-18页 |
·利用争端解决机制维护行业权益 | 第16页 |
·利用行政复审制度尽早消除反倾销措施 | 第16-18页 |
第2章 我国行业协会在应对欧盟对华反倾销中的作用 | 第18-27页 |
·欧盟对华打火机反倾销案案情始末 | 第18-21页 |
·第一阶段(1989年11月—1991年11月) | 第18-19页 |
·第二阶段(1993年11月—1995年5月) | 第19页 |
·第三阶段(1998年3月—1999年1月) | 第19页 |
·第四阶段(2000年2月—2001年9月) | 第19-20页 |
·第五阶段(2002年5月—2003年9月) | 第20-21页 |
·我国行业协会在应对欧盟对华反倾销中的作用 | 第21-27页 |
·反倾销调查前的作用:建立反倾销预警机制 | 第21-23页 |
·反倾销调查中的作用:积极组织企业应诉大力配合反倾销调查 | 第23-24页 |
·反倾销做出裁决后的作用:利用争端解决机制和行政复审制度维护 企业权益 | 第24-27页 |
第3章 我国行业协会在应对欧盟对华反倾销中存在的问题 | 第27-33页 |
·欧盟对华耐火黏土反倾销案案情概述与简析 | 第27-28页 |
·欧盟对华耐火黏土反倾销案案情概述 | 第27-28页 |
·欧盟对华耐火黏土反倾销案简析 | 第28页 |
·我国行业协会在应对欧盟对华反倾销中存在的问题 | 第28-33页 |
·行业协会法律地位不够明确 | 第29页 |
·行业协会内部人员素质普遍不高 | 第29-30页 |
·行业协会组织模式不健全,带有浓厚的行政色彩 | 第30-31页 |
·行业协会覆盖面窄,凝聚力差 | 第31-33页 |
第4章 我国行业协会应对欧盟对华反倾销的TOWS分析 | 第33-42页 |
·我国行业协会应对反倾销的机会与威胁分析(TO分析) | 第33-36页 |
·我国行业协会应对反倾销的环境机会分析 | 第33-34页 |
·我国行业协会应对反倾销的环境威胁分析 | 第34-36页 |
·我国行业协会应对反倾销的优势与劣势分析(WS分析) | 第36-40页 |
·我国行业协会应对反倾销的优势分析 | 第36-40页 |
·我国行业协会应对反倾销的劣势分析 | 第40页 |
·TOWS分析(构造托斯矩阵) | 第40-42页 |
第5章 构筑有效应对欧盟对华反倾销的行业协会体系 | 第42-49页 |
·完善行业协会健康发展的外部制度环境 | 第42-44页 |
·尽快出台有关于行业协会的专门法律 | 第42-43页 |
·政府实施有效的扶持政策 | 第43-44页 |
·进一步完善行业协会的监督体系建设 | 第44页 |
·优化行业协会健康发展的内部职能体系 | 第44-47页 |
·经济上的支撑:建立反倾销应诉基金 | 第45页 |
·人才上的保障:加强协会内部人员培训 | 第45-46页 |
·行业协会职能的完善:引导企业提高国际竞争力 | 第46页 |
·行业协会职能的完善:建立有效的反倾销预警机制 | 第46页 |
·行业协会职能的完善:积极组织企业应诉 | 第46-47页 |
·行业协会职能的完善:善用争端解决机制和行政复审制度维护企业权益 | 第47页 |
·将我国行业协会融入世界行业协会体系 | 第47-49页 |
结束语 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-53页 |
致谢 | 第53-54页 |
附录 | 第54-55页 |